adams-10
发表于 2012-7-17 15:05:23
路过看看。。这什么违建啊。这本身就是人家的房子啦。小时候经常路过这里啦。。。。支持支持重建， 改造美好的新城路，，，，，{:4_140:}
adams-10
发表于 2012-7-17 15:14:01
哎 。。。人家都有地契，，就不能说人家违建啦。 {:4_128:}出来主持一下房主。。。。。。。。。。。。
adams-10
发表于 2012-7-17 15:14:39
支持一下房主。。。。{:4_140:}
情归何处
发表于 2012-7-17 16:08:16
哈！看这些图片应该是做贼的人喊抓贼吧，只要有合法的土地使用权证明，那就不算是违建，看图片好象是后面那一人家原本的店面给新盖的店铺遮住了，影响生意，所以才恶搞点事情玩玩吧，公理自在人心，不是靠白的说成黑的，就有人相信的哦。至于相关部门要是对此强行拆建，那才值得人们深思。。。。
小颜
发表于 2012-7-17 16:16:43
图片拍得很清晰，明眼人一看就知道不是违建的，新店铺与老店铺之间并齐建设，没看出有违建，一看这内容就知道发贴子的人拗不过人家才说人家不对的！何必呢.....
{:5_156:}
Gu.
发表于 2012-7-18 12:45:18
据了解.这家建的楼是有地契的.买薄饼店主用黑势力不行.就说上面有人./现在还发这种帖!发这贴的人真够恶心的.还真会捏照事实!
Gu.
发表于 2012-7-18 13:01:43
发这帖的人还真会捏照事实!据了解.建房子的是有地契的!买薄饼店主用黑势力不行.就恐吓那位老人说上面有人.现在还发这种贴!公道自在人心!少装了吧..