沿途有你 发表于 2012-8-5 16:32 static/image/common/back.gif
想知道为什么连续求救4家邻居都不理她呢？还有被放走的那个肯定有大后台。
因为周围只有他们一家是独姓的。。。其他都是犯罪人的亲戚吧。。。
▲____刺心 发表于 2012-8-5 12:48 static/image/common/back.gif
没图没真相
呵呵，虽然没有图，但是这个消息在捷胜已经是传开了，所以说事实证明一切。。。
人在天涯中 发表于 2012-8-5 15:59 static/image/common/back.gif
想知道 ，为什么隔壁不肯报警方？前因有后果。
因为他们是犯罪人的宗亲，还有这个少妇是外地吧。。。
青茶蛋饭 发表于 2012-8-5 15:00 static/image/common/back.gif
没有听说过
这家事在十兴社那边发生的。。。你可以去了解下。。。
|| @wonghoipan66562252:http://app.qlogo.cn/mbloghead/f877574be3f187cff2f6
还是通过司法解决较明智。
{:4_131:}
{:4_122:}
希望警方能公正处理！http://app.qlogo.cn/mbloghead/0355f70f648ca6d99744
{:4_102:}
本帖最后由 赖杉昌 于 2012-8-6 02:51 编辑
作为捷胜人，我觉得楼主所言有偏差，有必要站出来说几句，以正视听：
1、据我了解：警方批捕的是一位未成年的学生（以前确有小偷小摸的行为），逮捕理由是“涉嫌入屋盗窃”，并非楼主所言的“强奸杀人”。当时抓两兄弟，是不清楚是那一个，确定后放走了一个。“杀人”据闻当时是动了刀子，少妇是受伤了，“强奸”情节我不清楚——但是楼主写得太仔细了，令人生疑。（当然案情以公安机关侦查结果为准）
2、楼主所言：“受害者一家既贫又弱，单门独姓傍大姓望族而居”，说是大宗族欺凌小宗族——这未免是用孤立事件来故意挑起族群矛盾，楼主其心可诛。
因为我也是捷胜北门人，案件双方也是我认识的。在我的了解中，受害者吕家的确是可怜的，两个老实的单身汉收养了一位男孩，含辛茹苦地培养成人。男孩娶妻生子，赡养老人，虽清贫但温馨。但是“大宗族欺凌小宗族”，这件事就是颠倒是非了——如受害者吕家以前的家门是向出巷子的，因为地理先生说“风水不好”，当时合社的人捐款为其购买旁边空地，改了门路。这是“大宗族欺凌小宗族”吗？
3、受害者的确是老实本分的人，遭遇可怜，与邻居关系和睦。但是楼主所言求救邻居，多人不理会的情节，据了解并无此事。所以楼主居心叵测！？
4、嫌疑人的确应该受到法律的制裁，受害者的确应该得到尊重和同情。
但是楼主用孤立事件来炒作，“砍一枝而伤百林”，未免伤了北门民众的心，伤了捷胜人民的心，希望楼主实事求是，理性发帖——毕竟公安部门是会秉公办案的，案件正在审理中。如判决结果不公，再造舆论也不迟！
5、我向来实名发帖，就是说话负责的表现。
当然，此次事件我也是仅查证了8位知情人，或有片面之辞也未可知。如我所言不实，我会发帖真诚道歉！
总而言之，以我的了解，嫌疑人不是好鸟，受害者值得同情，但是发《汕尾捷胜强奸案,警察抓了两个为什么还放走一个》帖的人颇有问题，希望此君细细思量，莫要因为个人目的，一棍子打倒了所有的好人！
同时也希望警方及早侦结此案，发个公告，以正视听！
赖杉昌 发表于 2012-8-6 02:36 static/image/common/back.gif
作为捷胜人，我觉得楼主所言有偏差，有必要站出来说几句，以正视听：
1、据我了解：警方批捕的是一位未成 ...
本案件外面都议论纷纷，我们不是亲眼所以我们不可以去判定这件事的来龙去脉。。。至于本案件说警察抓了两个放了一个的确是有此事，其中的奥妙不是我们所理解的，大宗族欺凌小宗族，这个说法呢，或许是您理解错误。或许我表达错误。。。
这些什么人啊，才十五块有鸡叫的年代…你学会强奸，关死他，党为我们做主，一定做主…我顶你…
党做主|| @a865260995:这些什么人啊，才十五块有鸡叫的年代…你学会强奸，关死他，党为我们做主，一定做主…我顶你…
党做主
党一定做主
这个笔者好复杂…一定要惩罚那两个小子