回应《汕尾捷胜强奸案,警察抓了两个为什么还放走一个》一帖
本帖最后由 赖杉昌 于 2012-8-6 03:08 编辑近日，在汕尾市民网看了《汕尾捷胜强奸案,警察抓了两个为什么还放走一个》一帖，作为捷胜人，我觉得发帖人所言有偏差，我有必要站出来说几句，以正视听：
1、据我了解：警方批捕的是一位未成年的学生（以前确有小偷小摸的行为），逮捕理由是“涉嫌入屋盗窃”，并非楼主所言的“强奸杀人”。当时抓两兄弟，是不清楚是那一个，确定后放走了一个。“杀人”据闻当时是动了刀子，少妇是受伤了，“强奸”情节我不清楚——但是楼主写得太仔细了，令人生疑。（当然案情以公安机关侦查结果为准）
2、楼主所言：“受害者一家既贫又弱，单门独姓傍大姓望族而居”，说是大宗族欺凌小宗族——这未免是用孤立事件来故意挑起族群矛盾，楼主其心可诛。
因为我也是捷胜北门人，案件双方也是我认识的。在我的了解中，受害者吕家的确是可怜的，两个老实的单身汉收养了一位男孩，含辛茹苦地培养成人。男孩娶妻生子，赡养老人，虽清贫但温馨。但是“大宗族欺凌小宗族”，这件事就是颠倒是非了——如受害者吕家以前的家门是向出巷子的，因为地理先生说“风水不好”，当时合社的人捐款为其购买旁边空地，改了门路。这是“大宗族欺凌小宗族”吗？
3、受害者的确是老实本分的人，遭遇可怜，与邻居关系和睦。但是楼主所言求救邻居，多人不理会的情节，据了解并无此事。所以楼主居心叵测！？
4、嫌疑人的确应该受到法律的制裁，受害者的确应该得到尊重和同情。
但是楼主用孤立事件来炒作，“砍一枝而伤百林”，未免伤了北门民众的心，伤了捷胜人民的心，希望楼主实事求是，理性发帖——毕竟公安部门是会秉公办案的，案件正在审理中。如判决结果不公，再造舆论也不迟！
5、我向来实名发帖，就是说话负责的表现。
当然，此次事件我也是仅查证了8位知情人，或有片面之辞也未可知。如我所言不实，我会发帖真诚道歉！
总而言之，以我的了解，嫌疑人不是好鸟，受害者值得同情，但是发《汕尾捷胜强奸案,警察抓了两个为什么还放走一个》帖的人颇有问题，希望此君细细思量，莫要因为个人目的，一棍子打倒了所有的好人！
6、同时，也希望警方及早侦结此案，发个通告，还民众一个真相，以正视听！
{:6_184:} 还是赖校相信所言！{:5_142:} 听起来有点近似真实，继续关注 {:4_102:} 关注关注！ {:5_142:}及时澄清好事。谁是谁非网友不知，靠自己分析 关注关注！ 怎么一回事呢？？？围观！还有希望有关部门赶紧破案！ {:6_212:} 本帖最后由 赖杉昌 于 2012-8-6 20:07 编辑
对于案情，我们都不能去主观臆测，更不要无缘无故地渲染一些道听途说的“邻居见死不救”、“公安收钱放人”这些无中生有的事！
我们汕尾很多群众有什么事就是不相信法律，老是要“私了”，这是很愚昧的行为。
相信公安机关会查明真相，严惩歹徒的！ 这就是汕尾啊 。。。。。。。感叹！！！！！！！！！
关注事态。 这孩子真不厚道 以事实为依据，以法律为准绳，勿枉勿纵，公正公开，这才能服民心。 关注强奸民意！
赖杉昌 发表于 2012-8-6 19:57 static/image/common/back.gif
对于案情，我们都不能去主观臆测，更不要无缘无故地渲染一些道听途说的“邻居见死不救”、“公安收钱放人” ...
严惩歹徒的！没错、哈哈。。。 楼主，本案件有没有真实性，我不否决我发贴的时过于轻浮。。。我或许是我未经审讯发贴，主题是我的疑问。。。内容是我转载后改动的。。。希望楼主尽量不要有关于严重的或者是针对性的回应。。。
页:
[1]
2