汕尾殡葬怪现象
汕尾人的“入土为安”观念根深蒂固，而政府的推行“殡葬改革”实行“火葬”的政策从一开始就注定在海陆丰地区行不通的，所以一直以来是在民众的唾骂声中一路蹒跚学步。“人死如灯灭”笔者是这么认为的，人终有一死，死了就“无影迹了了”了，“土葬”或“火葬”也就无所谓了。所以对于政府推行“火葬”是不反对，也不赞成。只是汕尾各地在实行“火葬”时“各自为政”的怪现象让人感到被莫大的愚弄。
政府实行“火葬”说是要破除民间“陋习”，不让“死人跟活人争地”，为人民减少不必要的开支，而事实却是：火葬分等级收费，回家照样“做风水”，该花的钱花了，不该花的钱多花了。
政府实行“火葬”说是树文明新风，而事实却是：有钱可以不必“火葬”，在笔者所在的海丰某镇，如果你不想“火葬”，可以给镇府有关部门交万把块元就可以“土葬”，但那“有关部门”收了你的钱是不开单据的，还要嘱咐出殡时不要搞得太热闹。当然，这样的好事“有关部门”不会经常遇到，因为穷人还是占大部分，没有那么多钱给“有关部门”，而亲人生前的“入土为安”嘱咐又不能忘，只得找几个人在晚上把逝世的亲人偷偷埋了，欲哭无泪。曾有一次，政府有关部门组织了一队“北仔”到某村山上挖“偷埋的人”，挖了十几具，腐烂的尸体发出恶臭难闻，没人认领，从此再没发生这样的不人道的事，不是有关部门的人“良心发现”，而是如此吃力不讨利的事怎么能干呢！
济苍视线2011年8月24日作
恭喜：三等文奖金10元，请发手机号或支付宝或建行帐号至：QQ6463345勇跃投稿时尚领奖！转载请注明出处。 依然晴朗 发表于 2011-8-25 23:24 static/image/common/back.gif
恭喜：三等文奖金10元，请发手机号或支付宝或建行帐号至：QQ6463345勇跃投稿时尚领奖！转载请注明出处。
谢谢！奖金已收到。 殡葬之见：火葬与土葬应该是可选择性的，而非一刀切！
对民，死后直接火化，由于“入土为安”的心理，难免有很大的抵触！
民众不愿意火葬，何必过于勉强，强调一刀切的火葬！
多建一些公墓，由家属考虑是否火葬或土葬！！
非要火葬吗，统筹性的土葬难道不可以吗？统一安葬应该是行得通的，毕竟可以阻止违规乱葬！
火葬后依然是要入土为安，既然要入土，那何必火葬后再入土呢？
直接土葬比火化后土葬即使占多了不少地方，可这些地方难道提供不出吗？
公墓难道就满足不了土葬吗？社会建设腾出多点的地方为公墓难道也难吗？
珠三角由于寸土寸金，没办法才实施火化，
对与非珠三角，何不采取火葬与土葬是可选择性的政策！！
集中性的土葬应该是行的通的，毕竟“入土为安”是一种观念，今日做法何必有驳他呢？
老百性在殡葬上也只是要求入土为安，难道这点也满足不了！！
还有就是医院死的，尸体直接送殡仪馆，这点对于外来人口也许可以，本地的就难拉，谁家没祖宗，没祠堂！！
死后不让回自家祠堂而直接到殡仪馆，这条规定太不人性化拉，应该废除啊，这样的规定是很容易产生矛盾的！ 海陆 发表于 2011-8-24 21:56 static/image/common/back.gif
殡葬之见：火葬与土葬应该是可选择性的，而非一刀切！
对民，死后直接火化，由于“入土为安”的心理，难 ...
有关部门不知从“殡葬”得到多少好处了。 与二位有识之士所见略同，在下不重复论述，
打着文明的幌子，却在背地里干起不文明还没道德的事，
体制漏洞注定了，限制越多社会越腐败！ :sleepy: 挖人祖坟者要遭天谴的。 秋田 发表于 2011-8-26 12:09 static/image/common/back.gif
挖人祖坟者要遭天谴的。
同意你的看法！
页:
[1]