郭冬辉 发表于 2012-8-30 00:02:23

拖了2年还要2年甚至更多年,触目惊心危及生命的安全隐患汕尾市供电局啥时候能解...

本帖最后由 郭冬辉 于 2012-8-30 00:08 编辑

      汕尾市城区湖景花园有400余住户,常住人口2000余人,属于规模较大、人口较密集的小区。但是在距离小区建筑物3米左右有两组10KV裸露高压线(和顺线、体育线),6根电线没有做任何绝缘防护,已经不符合高压输电线路安全设施标准,也严重违反电力设施保护区禁止有建筑物的规定。电线由高压铁塔架设,高压线下人员活动频繁,存在较大安全隐患,特别是在雷雨大风天气,较容易发生雷击、触电等伤亡事故。   
      高压线铁塔建在小区出口中间位置,此路段车辆行人较多,小区居民的出行极其不方便,并且严重影响行人及车辆驾驶人员的视线,容易发生重大交通伤亡事故。铁塔经常有小孩攀爬,在周围嬉戏打闹,存在较大安全隐患。
      此条线路两端均已经埋地,只有中间的几百米距离没有埋地,引人深思。汕尾供电局居然以小区在线路架设之后建成为由,惘视居民的生命财产安全,不顾汕尾市城市总体规划,推卸责任,各种借口拖延居民的投诉(此问题在2010年就有很多居民投诉,供电局以各种借口一直未处理,都过去2年了,现在的回复还得等2年或者更长时间,2年、2年......什么时候是个头呢?无语)。
      汕尾供电局作为一个央企,应勇于承担政治、经济、社会三大责任,服务于汕尾市城市整体发展,顺应城市总体规划。切实的为生活在危险下的人民着想,不能一拖再拖,推卸责任,抓紧处理危害居民生命财产的安全隐患,给居民创造个绿色和谐的生活环境,期待中{:4_119:}。

bg7ibq 发表于 2012-8-30 09:22:01

拍相,上图,拍相,上图

^ò^の雄/tp 发表于 2012-8-30 09:52:52

{:5_142:}

zxc1125 发表于 2012-8-30 11:09:15

bg7ibq 发表于 2012-8-30 09:22 static/image/common/back.gif
拍相,上图,拍相,上图

{:4_102:}

脚脚 发表于 2012-8-30 16:11:44

本帖最后由 脚脚 于 2012-8-30 17:52 编辑

      楼主,湖景花园是不是新建的那个靠海楼盘????那个好像是这两年才新建的吧,怎么可以怪供电局的线路啊,你应该是找开发商,当初勘察现场和设计的是不是吃屎的,你去问那个设计的是学校毕业,明知道有铁塔和高压线还设计个门在那里,现在倒好了,反过来怪供电局,这是什么世道啊???

      我也是住在那条路上的,那些高压电线好多年以前都在的啦,你那个小区没有建成时都有的啦,现在反过来说是供电局建在你的门口,会不会有点说不过啊。还有你那个小区后面不是在建一栋更高的楼盘吗?到时你会不会要对方还你们阳光啊?????


做人要厚道!~~~~~

隐姓再埋名 发表于 2012-8-30 16:59:21

关注关注

大木木 发表于 2012-8-30 17:35:34

給個圖片大家看看

郭冬辉 发表于 2012-8-30 19:57:42

脚脚 发表于 2012-8-30 16:11 static/image/common/back.gif
楼主,湖景花园是不是新建的那个靠海楼盘????那个好像是这两年才新建的吧,怎么可以怪供电局的线 ...

老板,你知道电力设施保护区的概念不?高压线周围5米之内不能有建筑物,供电局起到监管的责任了没???是供电局该找开发商吧。。。。前面建高楼那是市政规划,至少没有安全隐患,没有危及居民生命财产。那是裸露电线,一点没有绝缘防护外皮,雷雨天气下边经过电击着火、触电,你觉得安全???拜托!!!!!

郭冬辉 发表于 2012-8-30 19:58:43

脚脚 发表于 2012-8-30 16:11 static/image/common/back.gif
楼主,湖景花园是不是新建的那个靠海楼盘????那个好像是这两年才新建的吧,怎么可以怪供电局的线 ...

老板,你知道电力设施保护区的概念不?高压线周围5米之内不能有建筑物,供电局起到监管的责任了没???是供电局该找开发商吧。。。。前面建高楼那是市政规划,至少没有安全隐患,没有危及居民生命财产。那是裸露电线,一点没有绝缘防护外皮,雷雨天气下边经过电击着火、触电,你觉得安全???拜托!!!!!

脚脚 发表于 2012-8-30 20:29:10

郭冬辉 发表于 2012-8-30 19:58 static/image/common/back.gif
老板,你知道电力设施保护区的概念不?高压线周围5米之内不能有建筑物,供电局起到监管的责任了没???是 ...

以前那是一片开阔地好不好,开发商开发时应该把这些全部都考虑进去好不好???

郭冬辉 发表于 2012-8-30 20:49:56

脚脚 发表于 2012-8-30 20:29 static/image/common/back.gif
以前那是一片开阔地好不好,开发商开发时应该把这些全部都考虑进去好不好???

这么说汕尾以前很多开阔地,都因为高压线不能盖楼了吗?就电力设施保护区这个专业的东西,让一些不专业的人给提出来,这又是谁的过失呢??问题出了就得解决,不能推三阻四,你说你供电局做不来,在两年之前应该说,让广大居民等。。。。。。

脚脚 发表于 2012-8-30 22:28:39

郭冬辉 发表于 2012-8-30 20:49 static/image/common/back.gif
这么说汕尾以前很多开阔地,都因为高压线不能盖楼了吗?就电力设施保护区这个专业的东西,让一些不专业的 ...

但是你这样好像是供电局的错一样,我就觉得开发商要占很大责任,我作为市民,我觉得提出意见是应该的,但是不能把责任归咎给单方面,对不对。湖景花园,当初开发商说可以看海,每平方要贵100,但是现在能看海是在算时间,一旦靠海的那个小区一旦建成,湖景将什么也看不到,对不对,不知道届时连阳光也不知道有没有呢???

single_fin 发表于 2012-8-31 10:28:37

每次我的摩托车从门口下来,就怕撞那电线杆上

郭冬辉 发表于 2012-8-31 10:34:07

脚脚 发表于 2012-8-30 22:28 static/image/common/back.gif
但是你这样好像是供电局的错一样,我就觉得开发商要占很大责任,我作为市民,我觉得提出意见是应该的,但 ...

老兄,这么说那是政府规划的事情了,高度就得上升了。不是单方面找供电局的责任,这个安全的事情是容不得扯皮的,哪天真的发生个大事故,我觉得供电局的老板也应该坐不住吧。。。。。。。

涓涓 发表于 2012-8-31 10:35:23

看看供电局的员工楼红电小区,多有钱的企业,这点埋地的工程竟然一托在托,愤怒

离离草 发表于 2012-8-31 10:36:06

脚脚 发表于 2012-8-30 22:28 static/image/common/back.gif
但是你这样好像是供电局的错一样,我就觉得开发商要占很大责任,我作为市民,我觉得提出意见是应该的,但 ...

你是不是供职于供电局?

郭冬辉 发表于 2012-8-31 10:42:52

single_fin 发表于 2012-8-31 10:28 static/image/common/back.gif
每次我的摩托车从门口下来,就怕撞那电线杆上

还怕左右方向来车!!{:4_131:}

:-(时间(_⊙ 发表于 2012-8-31 11:27:02

{:5_142:}
页: [1] 2
查看完整版本: 拖了2年还要2年甚至更多年,触目惊心危及生命的安全隐患汕尾市供电局啥时候能解...