网站不是垃圾站
本帖最后由 东方既白 于 2012-10-23 00:13 编辑网站不是垃圾站
——向汕尾市民网和海丰人社区进一言
陈治赠2012年10月20日
近日，友人传来一份奇文，题目为《陈炯明：我一生最遗憾的事是背叛了孙中山》，2012年10月9日登载于《汕尾市民网》。笔者耐着性子看了全文，有必要向汕尾市民网和海丰人社区某些先生讨教。同时向《汕尾市民网》说句肺腑之言：网站不是垃圾站！
一、发表探究历史人物、事件的文章，即学术论文，应持严谨、严肃的态度，不仅要注明史料的来源出处，而且要立论、说理清楚，还应冠以实名，以示文责自负。从奇文的言辞口气推测，当属回忆录之类，原作者可能如孙中山、陈炯明那一代已作古的人。
二、奇文满纸胡诌编造，下列几例可窥豹一斑。
1、辛亥武昌首义成功后，1911年11月9日广东脱离清廷宣告独立，成立军政府。先是举张鸣岐为广东军政府都督，龙济光为副都督。因张鸣岐潜逃，同日再选胡汉民为都督。因龙济光拒任副都督，11月18日选陈炯明为副都督，黄士龙为参督。朱执信从未做过副都督。奇文称：副都督3人，陈炯明、朱执信、黄土龙（是士不是土），与史实不符。是在胡诌。
2、1911年11月1日，陈炯明领导淡水起义，9日光复惠州，29日率部份循军1500人进入广州。王和顺部约在11月6日就率“顺军”占踞广州大东门一带。所谓陈炯明部在石龙与王和顺部会合是在编造。
3、陈炯明是联安白町村人。陈达生、陈伯华是县城东笏社人。同宗不同族。称他们为陈炯明“族弟”有点牵强附会。钟秀南、钟景棠是县城西门钟人，称是陈炯明的表兄弟从何论起？陈炯明确有钟姓亲戚，他的胞姐（闺名不祥）就是曾任广东省议长钟声之母。钟声是县城高田人。某些先生连这些众所周知的事实都不懂，奇文其他内容也就不得而知。
三、造谣污蔑者应承担法律责任。
由于政治的原因，近代中国的历史是一本糊涂帐。有待进一步研讨澄请。需要更多的有志之士不懈努力。不同学术观点应公开探讨，但绝不能无中生有，胡编乱造。更不能容忍造谣污蔑。
如果说，上述几例胡诌编造，可以置之一笑，那未，所谓“马育航与陈炯明是同母异父兄弟” 这个说法就是造谣污蔑。马育航是县城幼石街人，与陈炯明同窗就读寨仔埔黄氏私塾，小小相识，长大结盟，同赴民族民主革命。陈炯明3岁丧父，7岁时祖父仙逝，其母杨氏（初步考证：生于1858年终于1935年，终年78岁）矢志守节，用柔弱的双肩，与家婆叶氏含辛茹苦，支撑着这个不幸的家庭，为中华民族养育了一代伟人。有人道德沦丧，含血喷天，严重侵犯了名誉权！应该深加追究以儆效尤。
我一生最遗憾的事是背叛了孙中山这样的话.陈炯明从来没有说过.不同学术观点应公开探讨，但绝不能无中生有，胡编乱造。更不能容忍造谣污蔑。
陈治赠
{:6_209:} 请问除了“当事人”，又有几个知道所谓的“历史”才是真正的“历史”？
如果对我们说好话的所谓“历史”才是历史，其他的就是伪“历史”，那这样的历史.......:L 你能提供一段真实的历史吗？你又怎么保证真实性呢？ 我看过那篇文章，是来自：人民网的，楼主有去人民网说下吗？既然国家大网都有了，我们转过来评论有何不可呢？要不我们还不知道哪些才是真的“历史”呢？
我对楼主的评价是：掩耳盗铃 文章是由网友转载过来的，不代表本站立场，已在发现后第一时间删除，你的文章让我们立场更坚定，感谢您的批评指导，谢谢你对网站的关心和支持。 {:4_102:} 学习了{:4_120:}
刚刚百度了一下：“陈炯明：我一生最遗憾的事是背叛了孙中山”。结果：百度为您找到相关结果约402,000个
{:6_220:}我也看过那一帖，不是注明转载的吗？
{:5_177:} 女人心 发表于 2012-10-23 07:21 static/image/common/back.gif
请问除了“当事人”，又有几个知道所谓的“历史”才是真正的“历史”？
如果对我们说好话的所谓“历史” ...
陈先生所说的意思很清楚！不是说对我们说好话的就是“历史”，而是历史绝对不能无中生有的造谣，抹黑当事者。所发的帖子就充满对海丰乡贤陈炯明的污蔑。难道·这样的帖子就可以随便照转，而不加以说明或者批判吗。你可是海丰人啊！对乡土所出的名人形象别的地方不爱惜，我们可不能数典忘祖，人云亦云地参与到抹黑先贤的行动上。 东方既白 发表于 2012-10-23 16:11 static/image/common/back.gif
陈先生所说的意思很清楚！不是说对我们说好话的就是“历史”，而是历史绝对不能无中生有的造谣，抹黑当事 ...
圣人也有错，难不成你认为陈炯明是神，就没错？这个难说的！历史你并没参与过，人家也就转载和大家议论下，你鸡冻个啥？ 踏雪寻梅 发表于 2012-10-23 07:34 static/image/common/back.gif
我看过那篇文章，是来自：人民网的，楼主有去人民网说下吗？既然国家大网都有了，我们转过来评论有何不可呢 ...
请问你转过来之后，在市民网评论了吗？至于人民网，我们从来没有上过人民网，事前并不知道人民网发了这篇文章。我们认为，敌对者对陈炯明怎样评论是一回事。但是，作为陈炯明故乡的文化人，尤其家乡的网站，可不能这样糊涂，人云亦云。参与到抹黑乡贤的行动中。须知，我们可是海陆丰人啊，怎么能参与到那些有意侮辱攻击乡贤陈炯明的大合唱中去呢。 本帖最后由 东方既白 于 2012-10-23 16:58 编辑
midee 发表于 2012-10-23 09:59 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
文章是由网友转载过来的，不代表本站立场，已在发现后第一时间删除，你的文章让我们立场更坚定，感谢您的批 ...
汕尾市民网的版主，能够知错就改，即刻删除，消除了不良影响。值得肯定！值得赞扬！其实，南海先生对“小阳光”的无心之错，也向有关朋友打了招呼，如果“小阳光”认识到错转了贴。是无心之错，就应该原谅他！在发帖子时不要涉及一些激烈、刺激的字眼。南海先生说，他谴责楼主最后那句话：你是不是海陆丰人？就是说，如果是海陆丰人的话，就不应该不知道陈炯明与马育航这两个海丰名人家庭的情况。何况帖中处处明显存在着攻击海陆丰人的内容。贴中说是同一个母亲生的明显就是有意抹黑。贴中还涉及到抹黑全体海陆丰人。其中说：“封建思想。陈炯明为广东海陆丰人，该地甚为偏僻，与外鲜交通。陈氏见闻不广，不懂现代政治，不会国语，满口的海陆丰土话。他虽一度赞成君主立宪，但未曾接受康梁思想，转而参加革命，又不了解总理的学说和主张。所用部属亲信，亦多海陆丰人，非亲即友。如钟秀南、钟芾农为其表弟，陈达生、陈伯华为其族弟，陈炯光为其堂弟。其智囊马育航则为同母异父兄弟。将领如叶举、洪兆麟、杨坤如、钟景棠、黄强等，多不学无术.”既抹黑陈炯明，又污蔑了全体海陆丰人的素质。加上小阳光转帖时没有作出必要的说明，将来如果有外地网站故意转过去，说是转自汕尾市民网，那影响多不好呀！ 中国历史是任人打扮的小姑娘。叫我相信谁啊？ "其母杨氏（初步考证：生于1858年终于1935年，终年78岁）矢志守节，"首次公开由合肥段祺瑞题陈母杨太夫人碑记原创照片，和一些有关资料！该墓文化大革命被毁，其碑记现存于某地。 {:5_154:}
页:
[1]
2