云游四海
发表于 2012-11-1 19:50:44
学飞的鸟 发表于 2012-10-31 16:20 static/image/common/back.gif
个人观点还是觉得关键不是发展的地方地理位置怎样的好还是怎样的不好,关键还是要看带头发展的人,还有一群 ...
说得好{:4_102:}
但我有个不明要问下:现在的市中心难道不是放在海丰县(建市前汕尾只有:海丰和陆丰)?
pwy
发表于 2012-11-1 22:41:11
tiankon163 发表于 2012-11-1 11:34 static/image/common/back.gif
好嘛,然后城区不扩容提质了。把海丰建设起来就最合理了,什么都给海丰弄。就可以吧汕尾 ...
这个不是给不给的问题,扶不起的阿斗,再投入就是浪费,与其浪费,还不如多方面考虑其投入!
pwy
发表于 2012-11-1 22:42:33
表哥表妹弟 发表于 2012-11-1 17:05 static/image/common/back.gif
正因为落后,才扩容提质。
扩容提质,笑话!当前汕尾连大容及强质都不行,还谈什么扩容提质!
海陆
发表于 2012-11-1 23:19:31
本帖最后由 海陆 于 2012-11-2 03:32 编辑
建议汕尾立足当前做好饱容及强质,再谈市城区扩容提质!
粤东西地级市城区扩容提质是广东实施“带动东西北”战略的新支点,也是广东转型升级的一个重要着力点。这将对广东未来城市化发展及经济增长空间的培育产生巨大影响,是广东区域发展战略空间大扩张与大转移的新起点。可以说粤东西地级市城区扩容提质未来大发展的必然趋势,然而这个汕尾并不适宜,至少目前是绝对不适宜的,原因就在于汕尾市城区当前连饱容及强质都做不到,更别谈什么扩容提质!
省委省政府对于扩容提质应该要明确一定,就是当地已经达到饱容及强质!如果徘徊于两方面都不达标的情况,那这个市城区就应该先暂缓扩容提质,等得到一定的饱容及强质后再说这方面问题!
打个比喻:今日的汕尾市城区如一个水杯,当前这个水杯都不能把水装满,并且距离把这个水杯装满都有一大段时间,就匆忙换个大水杯,有什么用,难道换了个大水杯,水就会自动会多吗?
同时当前这个水杯装的水的质量还不行,质量上还不符合标准,当务之急是强化其质量,使这水符合标准,而不是跳几步,把这水提升到高质量!
当前这个水杯都没装满,同时水的质量也不达标,这么快就准备换个大水杯,并把水提升到高质量,不容易啊!毕竟这不是大跨越时代!而且汕尾也不是得天独厚得到上级青睐!从为党和国家做了大贡献的海陆丰革命老区发展了那么久经济社会还是如此落后可见!
建议当前还是把基础搞好,先把这水杯的水装多点,同时强化一下水的质量以符合标准,等这两方面到一定的阶段再提换个大杯以及高质量水的问题!
可以肯定的说,扩容提质当前汕尾市城区是不适宜拉,还是把自己照顾好先,建议汕尾市城区立足当前做好饱容及强质,毕竟当前连饱容及强质都做不到,何谈扩容提质!当前连自己都照顾不好,更何谈辐射力!等到市城区得到饱容及强质并且自身的辐射力大大增加之后再谈扩容提质,再谈通过自身的辐射力照顾周边县镇发展!
强烈备注:这里用水杯而不是用水壶来形容,只因为水杯是装水给自己喝,而水壶装的水是除了自己喝之外还可以给别人喝!当前的水杯装的水自己都不够喝,且装的水质量也不怎样,更别谈装多水且水质量好的水壶了!
海陆
2012年11月2日
民声
发表于 2012-11-2 00:08:49
不注视原有陆丰,海丰的工业基础,汕尾市怎样扩容都是徒劳的,一味以市区作为辐射的思维都是可笑,二十几年的论证观,以经得出现实!
海陆
发表于 2012-11-2 02:00:17
顺就省委省政府扩容提质的计划寄语汕尾市委市政府:省委省政府关于扩容提质的发展计划虽然是好事,但对于今日的汕尾来说并不是好计划,既然不是好计划就应该去反驳他,总不能省委省政府有什么计划都照做。这里打个更容易了解的比喻:省委省政府说支持粤东西地区地级市发展地铁,那就发展地铁,如果汕尾市委市政府真按省委的说法,发展地铁那就绝对是天大笑话,当前市区和各县区距离一大段距离,且社会民生问题还多多,发展地铁浪费浪费!
强烈请求汕尾市委市政府勇敢点,不要怕,不要怕得罪人,更不要怕得罪省委省政府,这里有300多近400万海陆丰人支持你,如果省委省政府敢因为我们的市委书记或市长反驳他们的计划而让你们收包裹,我们一定会和他们拼了。请英明而又有远见的汕尾市委市政府本着结合地方实际造福多数老区人民的心大力反驳省委省政府对于扩容提质说的说话,因为这样的计划对汕尾来说太不切实际了,这样的计划简直就是叫小学生一下子读大学。
可以和省委省政府这样说:当前的汕尾不适宜扩容提质,因为我们汕尾市城区连饱容及强质都达不到。我们会因地制宜制定其他更好的战略,到时还请省委省政府本着关心和造福海陆丰革命老区人民的原则多为眷顾,更欢迎省委省政府的领导,前来参与制定更加适合我们发展的战略!这样的说法无他,只为照顾更多的老百姓,造福更多的老区人民!
下面是个人见解可作为计划参考:既然做大一个点以辐射周边的扩容提质计划在汕尾市城区不适宜,何不做强做大几个点,把省委省政府对于扩容提质计划的支持力度用到多个点的支持中去,如争取省委省政府对于汕尾周边县市区中心的饱容及强质中去,通过做强做大周边县市区中心的几个点,带动几片区域的发展,通过以点带面,之后多个面携手共同进步共同发展进而共步辉煌。相信这样的发展计划对今日海陆丰来说,对于造福更多老区人民造福更多红色土地来说绝对是大吉大利、财源广进、恭喜发财!
海陆
2012年11月2日
尺蠖之曲
发表于 2012-11-2 10:23:46
我的奋斗 发表于 2012-10-31 11:51 static/image/common/back.gif
本少作为城区人,十倍给力支持你的观点,一些人只懂得落井下石,估计不是城区人,才如此看底城区发展!我 ...
高,实在是高{:4_102:}
pwy
发表于 2012-11-2 10:48:26
海陆 发表于 2012-11-2 02:00 static/image/common/back.gif
顺就省委省政府扩容提质的计划寄语汕尾市委市政府:省委省政府关于扩容提质的发展计划虽然是好事,但对于今 ...
造福老百姓的事情,英明的汕尾市委市政府会做的拉!
公平水库
发表于 2012-11-2 11:11:09
我是童年 发表于 2012-10-31 22:16 static/image/common/back.gif
希望2013年快点到来。很希望汕尾快点发展。不要让某些人看衰咱城区的。。。。不过你评论的真的很攒!文采 ...
“自城区”看了你的评论,觉得很好笑!一个大大的汕尾市中心被你说成是一小部分人的???就是有你这种人才汕尾市区永远都很难发展起来!!!你在破坏海陆丰人的感情!!
SW哪里来风
发表于 2012-11-2 12:12:14
粤-汕港-龙 发表于 2012-11-1 16:09 static/image/common/back.gif
汕尾市区“扩容体质”是明智,错不了!关键是如何“提质扩容”?汕尾立市建区优势是港口、渔业,可是优势发 ...
汕尾市区“扩容体质”是明智,错不了!关键是如何“提质扩容”?汕尾立市建区优势是港口、渔业,可是优势发挥得怎样??政务环境走在前面了吗?治安环境怎样了?其他各种环境是否能够适应“提质扩容”?都做好准备了吗?满城老少青壮皆赌,物价猛涨,房价飞涨,大炒特炒地皮房子,中间环节太多,收支不平衡,许多人买不起房子,不能安居,何以乐业??......何时真正摆脱落后????
........................汕尾市区“扩容体质”是明智,错不了!海陆兄此言差矣!
ymzm
发表于 2012-11-2 13:02:34
给市城区“扩容提质”这应是好事,不管对那个县区都不会有害处,尤其市政府决定把红海湾纳入市城区更是明智的决策,既能让市城区扩容,又根治了红海湾“四不像”的历史顽症,从而提升红海湾的开发质量。
Gabriel
发表于 2012-11-2 14:05:13
甲lin 发表于 2012-11-1 18:50 static/image/common/back.gif
放眼全国
除了几大中心城市或是直辖市还有计划单列市可以用“扩容提质”来带动全市平衡发展
其他发达而特 ...
顶啊,这个搞法陆丰不是更没希望了,谁来支持?
Vickyy
发表于 2012-11-2 14:07:16
ymzm 发表于 2012-11-2 13:02 static/image/common/back.gif
给市城区“扩容提质”这应是好事,不管对那个县区都不会有害处,尤其市政府决定把红海湾纳入市城区更是明智 ...
那海陆丰怎么办呢,谁来发展呢
荒如溪
发表于 2012-11-2 16:01:37
这个观点让我联系到了有些人建议中央不要搞西部大开发的论调,很类似。
粤-汕港-龙
发表于 2012-11-2 16:03:38
SW哪里来风 发表于 2012-11-2 12:12 static/image/common/back.gif
汕尾市区“扩容体质”是明智,错不了!关键是如何“提质扩容”?汕尾立市建区优势是港口、渔业,可是优势 ...
{:4_109:}
光管海丰
发表于 2012-11-3 10:32:05
支持海陆兄!请汕尾(城区)人以大局为重!!!
401535870
发表于 2012-11-3 10:49:21
Vickyy 发表于 2012-11-2 14:07 static/image/common/back.gif
那海陆丰怎么办呢,谁来发展呢
这是省政府的决策,是有计划的。
ymzm
发表于 2012-11-3 13:39:32
Vickyy 发表于 2012-11-2 14:07 static/image/common/back.gif
那海陆丰怎么办呢,谁来发展呢
城区扩容提质没有阻碍海陆丰发展吧?