用环境污染换来的发展,值得吗?
30年的高速发展,我们忽略了太多的东西了。这些问题,过去我们可以不重视,但现在问题已经集中爆发出来,已经到了非重视,非解决不可的地步。
环境污染就是其中一个比较严重,而且比较突出的问题。首都北京的大气污染,已经震惊中外了。我们广东经济发达的珠三角地区,环境污染程度也是不容乐观:广州单单为了治理河涌,就投下400个亿。我们政府一直所秉行的“先发展,后治理”的理念是否正确?是否该改一改?多年以来追求GDP的政绩观,所带来的恶果:已经到了我们的大自然承担不了的程度,人民正在受环境污染所带来的严重影响,性命攸关!难道我们的政府此时此刻,还不觉醒吗?
现实的情况不容乐观:发达地区要治理环境有心无力,污染继续。落后地区为了要夺到发展的空间,必然会重蹈覆辙珠三的老路。难道发展与环境真的是不可调和的矛盾体吗?还是我们的发展方式有问题?远的不说,看看我们身边的香港,看看我们旁边的新加坡。我们会发现:原来发展跟环境是可以一直的,是可以如此和谐并存的。问题就是我们的发展方式有问题!
我个人觉得:用环境污染所换来的发展,其代价是大大超出发展本身的意义的。“先发展,后治理”也是被证实是一条不科学,不可持续的死胡同。我们宁可发展得慢些,也要:“守得住我们大金山银山。”那是我们不可多得,不会再生的财富。
整个环境都污染了,我们就算再富裕。那又有什么意义呢?
不容乐观 对官员们当然是值得的,他们要的只有政绩 还好我们汕尾没发展,环境污染问题还不是特别严重! {:5_142:} {:5_142:}{:5_142:} 是发展了还是落后了? 心还在梦就在 发表于 2013-3-8 20:08
还好我们汕尾没发展,环境污染问题还不是特别严重!
汕尾人值得庆幸的就是无发展留得一片青山在。未来如何谁也无法预计。 曾经爱你 发表于 2013-3-11 02:57 static/image/common/back.gif
汕尾人值得庆幸的就是无发展留得一片青山在。未来如何谁也无法预计。
难道发展跟环境就一定矛盾吗? 没什么发展,但环境已经大不如前了,红海湾就感觉不同读书时那么清新了。 小民 发表于 2013-03-17 00:37:53 static/image/common/back.gif
没什么发展,但环境已经大不如前了,红海湾就感觉不同读书时那么清新了。
吴市长已表明立场,不会为发展牺牲环境。 这个问题,不是问题,偏偏解决不好。 {:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
页:
[1]