做好广东工作，不但要重视教育也要关注民生
本帖最后由 河柳子 于 2013-4-13 21:58 编辑做好广东工作，不但要重视教育也要关注民生
—— 向胡春华书记问政
2013年1月1日吴川市部份学校，在近义务教育阶段，学校要学生自带桌椅上学。经媒体的曝光，引起网友的热议。刚履新广东的胡春华书记得知此事很是气愤，当即作出要求整改的批示，这体现出胡春华书记对教育的重视。 其实，广东的教育问题，隐藏的弊端重重。追溯九十年代在朱某某当总理时，对于中国早已颁布的义务教育条例，学生每学期不但要缴交学费，更要缴纳百多元的教育附加（其实就是教育附加税）。就是这种乱收费的遗传在教育界形成一种自然的弊端。虽然现在的义务教育不用交费，但教育界以各种名目乱收费的现象屡禁不止。网络披露的进幼儿园需交赠助费，校商勾结的多重校服费，以家长要求为幌子的各种补课费，现又出现学生需自带桌椅上学的怪现象。 这些教育长期的弊病，是政府教育部门严惩不力还是默许？政令文件的多次颁发，下面依然我行我素，权力大于法规。此次吴川市学生自带桌椅上学，能得到刚上任胡书记的重视，放了第一把火，这对提升教育界正能量起着举足轻重的作用。据说，我们汕尾可塘镇也出现桌椅门。 广东教育界乱收费的多重弊端，造成对民众的困扰，胡书记履新广东就亲历了。但隐匿在地方的社情民生弊端，胡书记也要关注。“权大于法”，一些地方政府的“以权独尊”工作作风极大地危害着民生利益。不把这些危害民生的权力关进笼子，谈何有富民政策？民众何来幸福感？象我们汕尾城区所属捷胜镇，辖区所属东涌镇、红草镇、捷胜镇与马宫街道，其中东涌、红草和马宫成十年前就开通了公交车，唯独捷胜不给开通公交车。面对这不公行为，网友在互联网纷纷发帖要求政府开通捷胜公交车，顶帖支持的多达数万。而且，捷胜镇政府领导和人大代表也联署签名，为民生打报告申请要求开通捷胜公交车。据说联署签名的申请报告最后到了市交通局长，他以独有的权力，用二十几年前规定的捷胜不是市区不给予批准。 汕尾市区经二十几年来的发展，进行城镇化建设，已大大提升汕尾市区的发展区位。纵观惠州梅州等地级市，他们早已把公交车开通到了郊区。汕尾市交通局的这种“权力淫威”的弊端是为着个人的私欲还是为了民生?正如汕尾知名网友陈粤海政协委员所指出：“为什么通公交是捷胜市民最民生的强烈要求但又办不到呢？背后有利益交易吗？” 胡书记，你看是否应把这权力关进笼子里？ 【河柳子于2013年4月】
强烈要求汕尾市公共汽车开通捷胜线http://www.jiesheng.net/forum.php?mod=viewthread&tid=14635&extra=page%3D1
关于强烈要求开通捷胜镇公交车线的报告http://www.jiesheng.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28952&extra=page%3D1
关于强烈要求开通汕尾至捷胜公交汽车线的情况反映及建议http://www.jiesheng.net/forum.php?mod=viewthread&tid=29007&extra=page%3D1
上级为何不同意捷胜镇开通公交汽车线路？http://www.jiesheng.net/forum.php?mod=viewthread&tid=28923&extra=page%3D1
捷胜，被抛弃的角落http://www.jiesheng.net/forum.php?mod=viewthread&tid=17921&extra=page%3D1 {:5_142:}{:5_142:} 捷胜民众既然当属汕尾市城区管辖,至今还不通公交,而相同的红草镇却早就通了公交车,区府这种做法,是否不太公平?什么扩容提质?难道捷胜民众出行的方便,就不属城区扩容的事?这些方便民众之事,就要让她一年过一年,一春过一春没人理?让她另当别论？ 感觉胡书记还不是很懂民生，上台后没有什么新政！ 空中的鸟 发表于 2013-4-14 16:54 static/image/common/back.gif
捷胜民众既然当属汕尾市城区管辖,至今还不通公交,而相同的红草镇却早就通了公交车,区府这种做法,是否不太公 ...
感觉被重视，实质被忽视的捷胜！ 不但要重视教育也要关注民生 {:4_102:}
页:
[1]