陆丰籍的香港议员黄毓民，其泼辣敢言个性值得学习，汕尾你有木有？
http://player.youku.com/player.php/sid/XNTUwMTM3NTU2/v.swf黄毓民，自称“癫狗”，粉丝称为帮主，另有一绰号叫“狂猫”。原籍汕尾陆丰，其父亲原是县长和地主身份，解放战争结束后从大陆逃离去香港，他自称年轻时，曾受黑社会龙头新义安老大向前养育之恩，所以与向前儿子、同为帮会中人的向华波有深厚交情。虽然并无证据显示黄毓民本人曾参与黑社会，但这些关系为其背景添上一份江湖色彩。再加上喜欢赌马，言论火爆，讨论时青筋暴现的特点，与一般人心中学者的形象十分矛盾，所以被称为“流氓教授”。
以上是市民网“了了”网友发布的帖子简要内容和视频，对这个人我是早有所闻的，香港的亲戚回家探新时也曾提及和赞赏。其人在香港政界可畏是让同僚们闻风丧胆，为什么自称癫狗？其实是难得糊涂，他一点也不癫，他的思维很独立，想事和做事都不合主流，跳出了常规，加上他的作风泼辣大胆，声音哄亮，不顾形象，所以他被香港政府部分官方认为是不受欢迎的人物，曾多次被强制赶出会场。他能够在香港这个政界立足，是因为香港与大陆不同，这个地方讲民主政治，不是独党独政的，所以很多官员将他看作是眼中钉也拿他没有办法。反过来，他在香港市民中却有非常高的名望，多数香港市民认为，香港应该有多一些像黄毓民这样的议员，敢说话，说实话，说群众要说的话。这么一名有争议性的人物，如果放在汕尾会是怎么样的？
其实我认为汕尾政界也需要有这样的人物角色，而且要有宽广的胸怀包容和培养这类人物角色，当我们习惯了开会领导说了算，“主流思想”惯穿上下时，这个会议或者这场讨论有什么意义和新意？黄毓民的角色就是不唱红歌，用独立的思维方式，为执政提供新的参考方向，虽然有些愤青，虽然有些野蛮，但是只要能为百姓讲实话做事实，表达最真实的社情民意，带点情绪又如何？我认为比哪些政治傀儡强多了吧！汕尾应该出现类似黄毓民这样的人大代表和政协委员，广东孟浩也是汕尾人大代表和政协委员们学习的典范，这样的人才出现，更有利于汕尾各方面的发展。
你家镇歌 （随笔）
2013.5.1
http://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 依然晴朗的微博 回楼主：香港这样的民主社会可以造就颠狗，并且当上议员，大陆基本上不可能，你懂的。 补充一点，文章提倡尽量学习他敢做敢为和前卫思想，而不是学习他的冲动鲁莽性格！ 依然晴朗 发表于 2013-5-1 21:18 static/image/common/back.gif
补充一点，文章提倡尽量学习他敢做敢为和前卫思想，而不是学习他的冲动鲁莽性格！
黄毓民是我的小老乡。其父是民国时代陆丰县议员，不是县长。 雖然言論很激烈，但他是一個說實話的人，正有這樣的議員社會才會發展。比起那些只會在人大會議睡覺當投票機的人強一萬倍！\n\nhttp://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 曾慶潤 的新浪微博 如果放在汕尾会是怎么样的？象我一样，给人一下就扁。{:6_202:}
这是个奇才，没有这样的人才怎么可能造就多彩的香港政治形态？汕尾应该有这样的人才出现！ 别说用这样的态度，一个不友好的眼神，在中国官场，领导就把你打入冷宫了！！ 微博评论 发表于 2013-5-1 22:38 static/image/common/back.gif
雖然言論很激烈，但他是一個說實話的人，正有這樣的議員社會才會發展。比起那些只會在人大會議睡覺當投票機 ...
把另外几个人骂傻了，几个人都哑口无言，但是骂得有理有据，态度就恶劣了一点。这种形态在我国是行不通的，开会过后就被革职了吧！ 汕尾你有木有？当然是木有了，短期内更不可能有的！
要培养？书记市长拍着胸脯说，不秋后算帐，大胆直骂。估计给十个胆也没有人敢这样做。为什么？因为多数官员被奴化了！老朽认为，培养敢说话的官员，敢叫板的官员是正确的，但是不能会场上狂飚，这些在目前官场文化中，需要走很久很久的路，要在当地政治公开化，民主化时，才有可能出现这类人才。 在大陆绝对会被和谐
听后
赞扬这样敢为民说话的官员{:5_142:}听后大快人心{:4_129:} 强烈支持哦！ 思想高度统一的结果 谁敢这样，公然顶撞上级的，卷铺盖走人是必然的，激烈点的后果就是到指定的地方吃皇粮............ 这两天一段关于香港议员黄毓民先生反对香港政府向雅安政府捐款一亿的视频很火。我就视频的相关内容进行搜索，找到了那次会议的完整版，希望更多的人能看到离我们最近的香港，香港的议会是怎样开会的。其中很多议员的论述相当精彩。香港 立法會 財委會 審議 1億元撥款賑災(完整视频)
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=235509&fromuid=22779
不喜欢毓民那种言论，虽然觉得他有表达自己言论的自由，但很多都是为了反对而反对，这类人在文革时很多http://app.qlogo.cn/mbloghead/dc40f884da9a0ef086bc 看那個帖子後面的激戰就知道，不要說在汕尾，在汕尾市民網上，我算是敢說話的吧？分分鐘“走狗，漢奸”。。。。不絕於耳，其實有時候我們就說說真話而已，同是看帖人的某些鄉親們反應怎麼就那麼強烈呢？
難道某鄉親是既得利益者？我的實話讓他們害怕或者不安？其實也不是，同是一群受奴役的屌絲，真還認為人民當家做主，我們就是主人翁了？現實是什麽境況咱們不談，但某些鄉親的主人翁精神那是十足的，按我說，這些主動對號入座的兄弟，可以稱為“自干五”嗎？