流山 发表于 2013-5-12 22:43:32

缩短市、区收入差距，实现同城同收入

本帖最后由 洪旭盛 于 2013-9-5 23:39 编辑

      市与城区同在一个城市，同个市场，同样的消费，收入却有很大的差别。

奇心胜者 发表于 2013-5-12 23:26:18

{:5_142:}

汕尾人马 发表于 2013-5-12 23:36:55

{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}要不然也应该同工同酬吧！

普陀寺 发表于 2013-5-13 01:04:16

很简单的事情，在天朝每个角落都存在这种现象，是顶层出了问题

城区之恋 发表于 2013-5-13 02:15:48

普陀寺 发表于 2013-05-13 01:04:16 static/image/common/back.gif
很简单的事情，在天朝每个角落都存在这种现象，是顶层出了问题
近五年内，基本上无法实现，我认为，除非城区经济快速发展起来。

Alice_20110812 发表于 2013-5-13 09:05:21

悬殊太大

☆江枫渔火☆ 发表于 2013-5-13 10:59:49

{:5_180:}区财政没钱……

大木木 发表于 2013-5-13 13:46:37

我認為不應該這樣劃分，都在一個地方，同是人民教師，憑什麼市一級的人就可以獲得更多的酬勞？
說簡單點，憑什麽新城中學的教師就要比汕尾中學的教師待遇差？！是他們教的不好還是汕尾中學那個地方的消費高？

迪拜楼兰 发表于 2013-5-16 22:47:47

流山 发表于 2013-5-16 23:06:23

迪拜楼兰 发表于 2013-5-16 22:47 static/image/common/back.gif
你家郑大人还没有帮你解决啊

郑大人也是你家的啊。都是大家的

流山 发表于 2013-5-16 23:07:41

大木木 发表于 2013-5-13 13:46 static/image/common/back.gif
我認為不應該這樣劃分，都在一個地方，同是人民教師，憑什麼市一級的人就可以獲得更多的酬勞？
說簡單點， ...

新城域汕中都一样待遇啊。

流山 发表于 2013-5-16 23:10:09

汕尾人马 发表于 2013-5-12 23:36 static/image/common/back.gif
要不然也应该同工同酬吧！

是啊。按劳分配是社会主义的主要分配原则

汕尾人马 发表于 2013-5-17 19:57:18

洪旭盛 发表于 2013-5-16 23:10 static/image/common/back.gif
是啊。按劳分配是社会主义的主要分配原则

{:4_140:}

深圳海陆丰市 发表于 2013-5-19 02:41:16

汕尾市和 汕尾城区就该合并为一个 地级城区
其他大镇都可以建设为 镇级市了
城区为什么不可以和地级市合并呢
地级市的工资收入应该和县市区平等
平等是共产党干革命的初衷
现在怎么倒退回去了
早知道还是这样同工不同酬分高高低低各个等级森严的话
何必将那班读四书五经的有中华民族传统道德的士大夫官僚阶级打倒
换成这班没有道德底线的更加恶的官僚阶层呢

铁嘴YUHG 发表于 2013-5-20 10:10:07

天荒夜谈.我的看法差距是越來越大.

流山 发表于 2013-5-20 22:38:23

深圳海陆丰市 发表于 2013-5-19 02:41 static/image/common/back.gif
汕尾市和 汕尾城区就该合并为一个 地级城区
其他大镇都可以建设为 镇级市了
城区为什么不可以和地级市合并 ...

足下说得very good。佩服！佩服！一针见血！{:4_102:}

拔了个个股 发表于 2013-5-22 11:05:52

{:5_156:}{:5_156:}虽然不是很懂，但还是很支持，只希望汕尾能发展越来越好
页: [1]
查看完整版本: 缩短市、区收入差距，实现同城同收入