汕尾还有救么
粤东西北城市竞争力偏弱 记者注意到，《蓝皮书》指出，2012年广东转型初见成效，珠三角地区表现夺目，存在的主要问题是综合经济竞争力板块差异较大，虽然珠三角城市表现夺目，但粤北及粤西、粤东有些城市综合经济竞争力不够理想。 从全省来看，广东综合经济竞争力居全国前50强的有深圳、广州、佛山、东莞、中山5个城市，其中深圳、广州分居第2名和第5名；居51名～100名的有珠海、汕头、惠州等6个城市；但汕尾、韶关等5个城市排名落到200名以外，其中云浮在250名以外。 可持续竞争力居全国前50名的有深圳、广州、东莞、佛山、中山等8个城市，其中深圳、广州居全国前5名。居51名～100名的有肇庆、汕头、韶关3个城市，居101名～200名的有梅州、河源等9个城市，200名以外的有汕尾1个城市。 “从可持续竞争力看，广东转型升级初见成效，优势有望继续保持。从广东可持续竞争力8项指标来看，各指标均处于全国较好的水平。特别是城乡一体化水平很高，相对较弱的是公平包容的和谐城市以人为本的宜居城市指数，广东省各项指数大体向增，基本做到了均衡发展。”《蓝皮书》课题组成员邹琳华博士表示。 尽管珠三角城市表现在全国最为夺目，但由于粤东西北城市竞争力偏弱，拉低了广东总体水平。《蓝皮书》指出，从经济竞争力看，广东板块之间差异较大，珠三角城市群表现突出。广东省均值表现为0.144，居全国第9位，位列江苏之后。从可持续竞争力看，广东省可持续竞争力均值0.481，居全国第9位，落后江苏两个名次。其中，综合经济竞争力强的城市都集中在珠三角一带，深圳、广州、佛山居全省城市综合经济竞争力前3位；其次是粤西及粤东一带，而粤北山区城市综合经济竞争力最弱。@CHEN-伟文"汕尾、韶关等5个城市排名落到200名以外，其中云浮在250名以外"！
也就是说，广东目前有县级市级政府250个以上。 {:5_155:}{:5_155:}{:5_155:} 不懂不懂 本帖最后由 明天汕尾 于 2013-6-1 12:25 编辑
汕尾要什么来救？内部不自纠，靠谁都难救。要人帮起码不要让人感觉你是啊“斗”才行。 可是物价海丰排第一名呀！ 只可以说有点信心， {:6_209:}我表示汕尾太难发展 缘来缘去 发表于 2013-6-1 11:34 static/image/common/back.gif
"汕尾、韶关等5个城市排名落到200名以外，其中云浮在250名以外"！
也就是说，广东目前有县级市级政府250个 ...
老兄，是指全国 我表示不怎么淡定！ 铲除贪官，民众自救，才是汕尾唯一出路！ 字救才有救 汕尾贪官太多了，像我们城区新楼村，小小一个村长都可以贪几千万（查得到的，查不到的说不定更多）。
铲除贪官，还市民一个合法的生活环境。 可持续竞争力居全国200名以外的有汕尾1个城市。
尼玛，不要告诉我这个真相。求你们了！！我会为此日夜难眠。
老知青 发表于 2013-6-1 12:24 static/image/common/back.gif
可是物价海丰排第一名呀！
轮不到海丰第一，你没有来城区看看是什么样的物价。
这个数据是不是说明汕尾真的没救了？够吓人的！！为什么我们自我感觉良好，从数据看确如此不堪入目？ 软环境不行，来汕尾当官的，外调出去，会高升。 天亮了 发表于 2013-6-1 17:05 static/image/common/back.gif
汕尾贪官太多了，像我们城区新楼村，小小一个村长都可以贪几千万（查得到的，查不到的说不定更多）。
铲除 ...
政治环境造就一方财富，你说得对，一个多年来根深缔固腐败不作为的政府是不可能带着百姓奔强致富的。陆河还比不上整个汕尾的水平，汕尾在两百名外的话陆太惨烈了，跟大西北差不多吧？ 陆河民兵 发表于 2013-6-1 17:12
政治环境造就一方财富，你说得对，一个多年来根深缔固腐败不作为的政府是不可能带着百姓奔强致富的。陆河 ...
确实是政府难辞其咎，政府跟官员作风才是阻碍汕尾发展的原因。 明天汕尾 发表于 2013-6-1 12:24 static/image/common/back.gif
汕尾要什么来救？内部不自纠，靠谁都难救。要人帮起码不要让人感觉你是啊“斗”才行。
{:5_142:}
页:
[1]
2