か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-10 18:59:17

看来人家是填海造陆,海丰只好挖陆造海了

版务管理 发表于 2013-6-10 20:04:00

{:6_212:}这事牵扯到很多方面,很多人关注!

福爾摩沙 发表于 2013-6-10 20:14:51

本帖最后由 福爾摩沙 于 2013-6-10 20:20 编辑

城区先把自己下辖几个镇的经济发展好再说吧!

匠心装饰 发表于 2013-6-10 20:38:17

要海要地都可以啊。。。。海丰县以前就是老大哥!!!叫汕尾改成镇。。海丰依然当老大!!!!到时候海丰就风光了。//。/要风得风要雨得雨啦{:4_126:}

Y-7 发表于 2013-6-10 20:40:58

感觉楼主明显带有主观色彩,城市的发展并不是单靠一个县就可以提升起来的。在这里支持你言论的人大多是海丰县的,如果搁在汕尾市区内呢,有多少民众会赞成?我不否认汕尾市经济很落后,汕尾市政府的行政能力也有待加强,但是,海丰是属于汕尾的,你怎么就知道这样做不科学?一味地抨击是不行的,希望你能端正态度。不好意思,本人才疏学浅,有啥说啥,请你别见怪。

匠心装饰 发表于 2013-6-10 20:42:45

老实说我们都是汕尾人。。。不要分的太外。。。!主要有利于汕尾总体发展路线的政策。。我们都应该支持!!不要有地方个人主义!!!!!!!!!!!!!!!!!!!{:4_137:}

匠心装饰 发表于 2013-6-10 20:46:05

小朋友。。。要努力读书!知道吗?还有好多有意义的事情是你应该更多层面的去理解去探讨!!!!!!!!!!!!!!!

没问题没问题 发表于 2013-6-10 21:30:32

没问题没问题 发表于 2013-6-10 21:31:46

没问题没问题 发表于 2013-6-10 21:32:37

swhlf 发表于 2013-6-10 21:37:47

大家都是汕尾人,只要有利于汕尾的总体发展。我们都应该支持!
不过建议以后海丰、陆丰换名{:6_220:}

玩世\不忠 发表于 2013-6-10 21:38:13

行啊,海丰真够意思,割来割去的!还上瘾了?再割辖区是不是海丰只有“海城”了?

代名词 发表于 2013-6-10 21:38:40

{:6_185:}有这事?真的假的?

飞鸿 发表于 2013-6-10 23:18:42

不会吧,现在的城区都自身难保,还想要接管大湖和赤坑,神话!

无心快语 发表于 2013-6-10 23:24:08

喜讯!赤坑 大湖 陶河终于有了发展的机遇了。海陆兄别拿海丰的版图来束绑这3个落后镇的发展权利。一直没有被重视和投资的这3个镇,谈什么没有“海”谈什么割地不好?发展和机遇才是重要的,融入城区是上面3个落后镇的出路。

无心快语 发表于 2013-6-10 23:26:37

Y-7 发表于 2013-6-10 20:40 static/image/common/back.gif
感觉楼主明显带有主观色彩,城市的发展并不是单靠一个县就可以提升起来的。在这里支持你言论的人大多是海丰 ...

:handshake说的对

西风 发表于 2013-6-10 23:38:56

如果真是那样,海丰改为陆丰,陆丰改为海丰,这也是不错的主意

畢胜 发表于 2013-6-10 23:45:34

要是真为汕尾好,不如把城区和海丰合成一块算了,干吗把大湖让给城区?咋不把红草让给海丰啊?把海丰的发展后路砍掉了,是不是为汕尾撤市为区做准备?要是真这样,那没话说了~
页: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: 海丰没有“海”可能成为现实,这难道就是所谓的"海丰"?