本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2013-6-14 00:34 编辑
渔夫子 发表于 2013-6-13 15:17 static/image/common/back.gif
海丰对大湖一直都没有什么大的规划，把大湖划给汕尾大市区是不错的选择，在城区里可以火车站搞活经济！{:5_ ...
海丰一直都有投入，搞活经济何须割地？开条快速通道连接火车站不就解决了吗？此次政府不事先征求民意及各方面意见，闪电速度决定并入城区，真是意外。
不得不令各方怀疑是借城镇化圈地搞虚假城市化，利用割地扩编依赖土地财政扩大GDP，属政绩工程，而非真正的城市化，类似的事情各地并不少见。
本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2013-6-14 00:35 编辑
虚假城市化——城市化水平超过经济发展和工业化水平，城市基础设施落后，又称过度城市化、超前城市化。城市化的速度大大超过工业化的速度，城市化主要是依靠传统的第三产业来推动，甚至是无工业化的城市化，大量农村人口涌入少数大中城市，城市人口过度增长，城市建设的步伐赶不上人口城市化速度，城市不能为居民提供就业机会和必要的生活条件，农村人口迁移之后没有实现相应的职业转换，造成严重的“城市病”。
か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-14 00:31
虚假城市化——城市化水平超过经济发展和工业化水平，城市基础设施落后，又称过度城市化、超前城市化。城市 ...
空荡兄弟的观点是借得一看的，本陆丰人只围观不讨论。
陆城浪子 发表于 2013-6-14 01:08 static/image/common/back.gif
空荡兄弟的观点是借得一看的，本陆丰人只围观不讨论。
{:5_142:}需要警惕
大家食饱饱无事做瞎操心！！回家去！该唱歌的去唱歌，该打麻将去打麻将！汕尾在下一盘大棋，你们懂什么？
据我了解，没有：“一、划大湖、赤坑、陶河扩大城区辖地。二、将海丰分割为二：公平、平东、黄羌、城东、可塘五镇设立海东区，梅陇、联安、海城、附城四镇设海丰区；三、陆丰切为二半：设三甲地区（甲子、甲东、甲西、碣石）和东海区！”这种官方说法！
釣魚島被人占了不見你這麼痛心疾首，
我想問下三个代表的重要思想是什麽思想那麼重要啊？請您賜教！
海豐幾個地方劃入深圳的時候，你們是高歌讚揚，劃入城區怎麼就成為喪權辱國了？您的邏輯是否有問題？
或者簡單點說：你是有奶就是娘！
全市上下按国法党章论，不用辞职的极少，自觉辞了以防以后下台无威信。
想起一個問題，以前海豐地大物博，總是嘲笑城區拖海豐後腿，甚至認為海豐人民養著城區人民呢，現在地方小了，是否擔心自己以後再無資本嘲笑城區兄弟，所以憤憤不平，導致口不擇言？
其實不需要拿喪權辱國來說事，很幼稚！海陸豐大地，都是自己家兄弟，誰發展我們都應該祝福，不能只許自己發展而看不得別人好啊？
今天明天後天 发表于 2013-6-14 12:02想起一個問題，以前海豐地大物博，總是嘲笑城區拖海豐後腿，甚至認為海豐人民養著城區人民呢，現在地方小了 ...
习惯就好，有心人小题大作，搞得像要忘国似的。
梦中汕尾 发表于 2013-6-14 12:11 static/image/common/back.gif
习惯就好，有心人小题大作，搞得像要忘国似的。
我們怎麼忍心讓長期養育著城區的海豐政府戴上”喪權辱國“的帽子？我們怎麼忍心讓養育著城區的海豐人民成為：亡國奴”？
本帖最后由 lsw20030131 于 2013-6-14 13:11 编辑
爱海城 发表于 2013-6-13 18:51 static/image/common/back.gif
你不敢吱声，你妥协，你更奴性的。
一、割来割去实质无非是当权者的利益之争，不值得去吱声。二、我懒得去驳你的SB论调，也请你别代表海丰人民，虽然这年头被代表已然不是什么潜规则了。
か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-14 00:27 static/image/common/back.gif
海丰一直都有投入，搞活经济何须割地？开条快速通道连接火车站不就解决了吗？此次政府不事先征求民意及各 ...
如果海丰一直都有投入，为什么到现在大湖还象一个大点的农村，而不象一个镇呢？{:6_215:}
爱海城 发表于 2013-6-13 18:49 static/image/common/back.gif
这几块地方，是海丰仅有的后发力用地。非常珍贵。
说之有理，等到一万年后就是海丰经济发展的后发力用地，真的非常珍贵呀！{:6_198:}
{:6_212:}
梅陇人民连水都冇，海丰政府应该反省•
渔夫子 发表于 2013-6-14 15:52 static/image/common/back.gif
说之有理，等到一万年后就是海丰经济发展的后发力用地，真的非常珍贵呀！
认真发展，很快就用到那块宝地了。