无心快语
发表于 2013-6-14 17:28:31
杨柳岸 发表于 2013-6-14 17:22 static/image/common/back.gif
大湖28平方公里的土地,多以山地、沼泽湿地、滩涂为主,除去这些,则是居民区跟良田,如果要大面积开发大湖 ...
你看几个专业镇工业污染。。。就是怕带到这三镇来。
城区的发展定位恰恰好不是这些带来环保问题的工业。
所以我们三镇发展生态旅游、物流业、农业养殖业是和城区的蓝色经济、绿色经济地位一致。
早日加入城区,别步入几个带污染专业镇的后尘。
赤坑现在在生态环境上面定位---城区的后花园,真是一个正确的方向。
福爾摩沙
发表于 2013-6-14 17:29:11
杨柳岸 发表于 2013-6-14 17:19 static/image/common/back.gif
赤坑大湖在海丰县管辖下环境并未遭到破坏,一旦大规模引进工业项目,大面积开发,则绿水青山不保,鱼米之乡 ...
对城区大规模引进工业项目的能力表示怀疑!要引早就引进了,或许是城区把这些大规模项目专门留着给赤坑大湖,而不给捷胜东涌红草...
无心快语
发表于 2013-6-14 17:32:03
福爾摩沙 发表于 2013-6-14 17:29 static/image/common/back.gif
对城区大规模引进工业项目的能力表示怀疑!要引早就引进了,或许是城区把这些大规模项目专门留着给赤坑大 ...
赤坑大湖陶河是湿地、农田保护区啊!!!
赤坑只发展农业产业和物流业,大湖和红海湾一起发展旅游业和生态产业。
心还在梦就在
发表于 2013-6-14 17:33:15
本人红海湾东洲人人,对于个别海蜂人讥笑我们红海湾东洲这个事保持法律追究责任.其他的不管!
杨柳岸
发表于 2013-6-14 17:35:24
无心快语 发表于 2013-6-14 17:28 static/image/common/back.gif
你看几个专业镇工业污染。。。就是怕带到这三镇来。
城区的发展定位恰恰好不是这些带来环保问题的工业 ...
“赤坑建设为城区的后花园”是汕尾市以及海丰县给赤坑的发展定位,发展物流产业也是海丰县的决策,不要转移概念,汕尾市城区从未管辖过赤坑镇,没有给赤坑带去过什么福利。
海丰县为赤坑镇的鼎榄山物流园区立项,也不是城区的功劳,这些东西都是海丰给赤坑的福利,不要当成是城区的了
杨柳岸
发表于 2013-6-14 17:37:03
无心快语 发表于 2013-6-14 17:28 static/image/common/back.gif
你看几个专业镇工业污染。。。就是怕带到这三镇来。
城区的发展定位恰恰好不是这些带来环保问题的工业 ...
所以说赤坑要发展,跟划不划入城区没太大关联。是金子总会发光的,只是谁抢到它谁就富有了而已。
福爾摩沙
发表于 2013-6-14 17:38:17
杨柳岸 发表于 2013-6-14 17:35 static/image/common/back.gif
“赤坑建设为城区的后花园”是汕尾市以及海丰县给赤坑的发展定位,发展物流产业也是海丰县的决策,不要转 ...
所以说海丰被抢劫了...:lol
无心快语
发表于 2013-6-14 17:38:53
杨柳岸 发表于 2013-6-14 17:37 static/image/common/back.gif
所以说赤坑要发展,跟划不划入城区没太大关联。是金子总会发光的,只是谁抢到它谁就富有了而已。
:handshake 晚上再论,你观点不错。
杨柳岸
发表于 2013-6-14 17:40:17
再说,海丰县关于赤坑的发展规划早已出台,赤坑镇已经在储蓄发展的动力了,楼主等不及的心情可以理解,但正如你所说,崛起不是几年的事情。
无心快语
发表于 2013-6-14 17:48:34
杨柳岸 发表于 2013-6-14 17:40 static/image/common/back.gif
再说,海丰县关于赤坑的发展规划早已出台,赤坑镇已经在储蓄发展的动力了,楼主等不及的心情可以理解,但正 ...
:lol不管给谁领导,带来改变和发展就是好领导,本来就穷没有义务饿着肚子去维护什么古县版图之类的,
说不好听,居然没人管,割给美国也高兴,问题人家不要~~~开个玩笑说啊
下班走人先~~谢谢你不错的观点,我们不是决策者,只能发发牢骚给大家或者当政者知道。
你不哭人家怎么知道你饿呢?你不闹一下人家怎么会给你蛋糕吃呢?仅此而已,我也是海丰人!也是汕尾人!对我来说谁管都一样,有钱景第一。
杨柳岸
发表于 2013-6-14 17:52:26
无心快语 发表于 2013-6-14 17:32 static/image/common/back.gif
赤坑大湖陶河是湿地、农田保护区啊!!!
赤坑只发展农业产业和物流业,大湖和红海湾一起发展旅游业和生 ...
大湖发展旅游业,海丰早已有定位,海丰规划将大德妈祖、大湖鸟类湿地保护区、大湖海滩等旅游资源整合起来,打造大湖的旅游品牌。大湖跟红海湾联合发展旅游业是好事,但城区对红海湾的旅游开发做得怎样,大家都可以看到。
红海湾旅游区旅游资源如此丰富,到现在却连个国家4A级或3A级景区都评不上,碣石玄武山早已成为国家4A级景区,凤山妈祖得益于市区的地理位置,借助汕尾城区的偏爱,也获得3A级景区的荣誉。而旅游资源得天独厚,最具开发潜力的遮浪半岛,如今一无所获。前不久省里5亿元的扶持资金到现在还不知道怎么个分配法?
か空ぇ蕩く
发表于 2013-6-14 17:58:06
无心快语 发表于 2013-6-14 17:28 static/image/common/back.gif
你看几个专业镇工业污染。。。就是怕带到这三镇来。
城区的发展定位恰恰好不是这些带来环保问题的工业 ...
楼主少来转移视线,说重点就是土地和农民的市民化。
か空ぇ蕩く
发表于 2013-6-14 18:01:49
杨柳岸 发表于 2013-6-14 17:22 static/image/common/back.gif
大湖28平方公里的土地,多以山地、沼泽湿地、滩涂为主,除去这些,则是居民区跟良田,如果要大面积开发大湖 ...
杨网友说到了重点。本人近期帖子亦有提及。欢迎交换意见。
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=252238&fromuid=43470
か空ぇ蕩く
发表于 2013-6-14 18:02:45
福爾摩沙 发表于 2013-6-14 17:29 static/image/common/back.gif
对城区大规模引进工业项目的能力表示怀疑!要引早就引进了,或许是城区把这些大规模项目专门留着给赤坑大 ...
画饼充饥,任期一到,领导有了政绩,一纸调令升迁了,管你当地死活。
没问题没问题
发表于 2013-6-14 18:03:38
没问题没问题
发表于 2013-6-14 18:03:49
没问题没问题
发表于 2013-6-14 18:04:32
没问题没问题
发表于 2013-6-14 18:05:14