从“大湖”之争看汕尾发展，不喜勿喷！
最近“大湖”之事闹得沸沸扬扬，其实抛开那支持反对折中的三种意见，实事求是地说句心里话，海丰这么多年来负担确实有点重，我相信海丰多年来对整个汕尾市的贡献大家也是有目共睹的，但都是兄弟，多一点包容，少一点争吵，如果今天换成是海丰很穷很落后，而陆丰和城区很强大，海丰不也要靠陆丰城区这些兄弟帮忙？将心比心便是如此。
其实一个城市能否发展进步强大，行政制度政策很重要，但不是主要因素，主要因素是取决于——人，人是很重要的，有时候“天时地利”都不及“人和”。举个例子，深圳和汕头同为经济特区，但为什么这些年汕头的发展远远不如深圳呢？要知道深圳和汕头同样享受国家给予的各项政策扶持，中央和省里对这些特区的支持可以说是要人给人要钱给钱！但汕头还是发展得差强人意，2012年汕头GDP只有深圳的十分之一，依鄙人之见，最重要的是深圳有汕头没有的——“人”！深圳的人口不仅仅来自省港澳，更有全国各地的，因此具有极大的包容性！去过深圳的人都知道，深圳人不会分什么龙岗人南山人宝安人蛇口人等等，他们只有一个名字——深圳市民。反观汕头，其情况和我们汕尾差不多，究其原因便是思想不够开放，文化不够包容，导致内耗严重进而影响发展。
反观汕尾，鄙人感觉，城区人民因为市政府所在地的原因总有一种居高临下的感觉，以为自己才是“汕尾人”；而海丰自以为发展得不错，便有点傲气并沾沾自喜，陆丰陆河就更夸张了，向来有衣来伸手饭来张口的习惯，一句话：思想观念与文化才是最重要的！
另外，针对市民网近期“大湖”之事的两种观点提出鄙人看法，欢迎大家热心文明讨论。
一.关于大湖赤坑陶河三镇并入城区是为了更好发展。鄙人不否认领导提出合并区镇的初衷是好的，目的都是为了更好发展经济，但把城区经济发展不足归结于其土地面积小的观点显然是不正确的，纵观全国，小地方经济强的例子比比皆是，这里就不详述了。
二.把经济发展水平低归结于行政区域划分不协调的观点也是站不住脚的！ 发展靠的是人！而不是行政区域！上文中的汕头与深圳就是一例子，人民不争气，就是划给你再多的特区给你再好的优惠政策又如何？
结束语：鄙人为一在广州读书的汕尾市海丰籍大学生，不过一20岁出头的毛头小子，与各位一样都是热爱家乡热爱红土地的一分子，以上文字实属个人观点，如有不足，还请各位网友批评指正！
把经济落后的原因和责任统统归咎于人民不争气，难道这就是传说中的五毛？
先不论楼主是否五毛，起码论据漏洞百出，本人现在忙，今天是用手机阅贴回贴的，晚上再向你讨教。 没问题没问题 发表于 2013-6-14 15:57 static/image/common/back.gif
楼主看事情不全面，很偏，所谓大湖等地割地之争，并不是汕海陆人民内部矛盾引起的讨论，而是有见地者为维护人民的权益和地方真实发展与既得利益集团当权者的一次伟大抗争，必将载入史册，此次网友据理力争，不畏强权，为维护人民切身利益，不惜被人误解带上各种高帽，目的只为大家认清事情本质，切实维护自身权益。
城镇化不是简单的“撤县设区割地扩编”
http://www.swsm.net/forum.php?mo ... 52238&fromuid=43470
本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2013-6-14 16:20 编辑
楼主看事情不全面，很偏，所谓大湖等地割地之争，并不是汕海陆人民内部矛盾引起的讨论，而是有见地者为维护人民的权益和地方真实发展与既得利益集团当权者的一次伟大抗争，必将载入史册，此次网友据理力争，不畏强权，为维护人民切身利益，不惜被人误解带上各种高帽，目的只为大家认清事情本质，切实维护自身权益。
城镇化不是简单的“撤县设区割地扩编”
http://www.swsm.net/forum.php?mo ... 52238&fromuid=43470
经过可行性科学论证与合理规划真实发展大家都赞同，偏偏此举是政绩工程，虚假城市化，发展为幌子圈地换钱唯实，为个别领导政绩和少部分人利益服务而已。征地补偿少部分人确实可以一夜暴富，但是过快过热的城市发展必将引起众多问题。城市过快过热发展必定房价飙升，人民买不起房，大批农民转换为市民，就业如何解决？
摸石头过河是最不负责的发展模式，凭什么为了某领导的意愿，要绑架人民一起摸石头过河？什么逻辑？一个地方的发展应该有充分的可行性科学论证与合理规划。
改革开放初期就是绑架地方、人民摸石头过河，为什么不把船造好了，带着所有人坐船安全过河？摸得对的都上岸了，摸错了的要么留原地，要么深陷泥潭。
摸石头过河的发展模式已经坑害了老区人民二十多年，现在我们还要走摸石头过河的老路吗？坐船坐快艇甚至造座桥过河不行吗？
我们经不起再一次摸石头过河，请把船或桥造好了，我们再过河！ whxvip 发表于 2013-6-14 16:30 static/image/common/back.gif
你知道的不少！虽然不完全对！
对错自然有称来衡量，说话对得起良心就行。 whxvip 发表于 2013-6-14 16:31有话好好说，不要激动！
我觉得你比我还激动，呵呵 海丰建县1600多年，除了这些年几个专业镇有起色但是也以环境为代价，那这1600年来也没有把大湖和赤坑发展起来啊！
现在苛刻地要求城区在短短几年内把这些落后镇他建成梅陇那样的经济实力，是否很过分？
我可以肯定的是这些镇区到城区的手里不会把环境搞烂的 ！！！因为和城区蓝色经济、绿色经济的定位一致。
无心快语 发表于 2013-6-14 17:03 static/image/common/back.gif
海丰建县1600多年，除了这些年几个专业镇有起色但是也以环境为代价，那这1600年来也没有把大湖和赤坑发展起 ...
“城区蓝色经济、绿色经济”?
------愿闻其祥。 无心快语 发表于 2013-6-14 17:03海丰建县1600多年，除了这些年几个专业镇有起色但是也以环境为代价，那这1600年来也没有把大湖和赤坑发展起 ...
有道理！ 本帖最后由 大喜 于 2013-6-14 20:18 编辑
梦中汕尾 发表于 2013-6-14 15:38 static/image/common/back.gif
把经济落后的原因和责任统统归咎于人民不争气，难道这就是传说中的五毛？
先不论楼主是否五毛，起码论据漏洞 ...
五毛？楼主又没有对zf歌功颂德！梦中兄要看清楚文意啊！ 无心快语 发表于 2013-6-14 17:03 static/image/common/back.gif
海丰建县1600多年，除了这些年几个专业镇有起色但是也以环境为代价，那这1600年来也没有把大湖和赤坑发展起 ...
你这话说过了吧，城区自己的地方都管不好，有什么能力来管理海丰的这三个地方，再者。把大湖和赤坑的问题全部推到海丰的头上，这不公平吧， か空ぇ蕩く 发表于 2013-6-14 16:18 static/image/common/back.gif
楼主看事情不全面，很偏，所谓大湖等地割地之争，并不是汕海陆人民内部矛盾引起的讨论，而是有见地者为维 ...
“......必将载入史册”？看到这句我笑了...{:6_220:}{:6_220:} 大喜 发表于 2013-6-14 20:16 static/image/common/back.gif
五毛？楼主又没有对zf歌功颂德！梦中兄要看清楚文意啊！
这年头。五毛像病毒一样进化，也多元化了！有时也会充当捍卫正义的勇士。{:4_131:} 海陆丰怪谈 发表于 2013-6-14 20:22 static/image/common/back.gif
你这话说过了吧，城区自己的地方都管不好，有什么能力来管理海丰的这三个地方，再者。把大湖和赤坑的问题 ...
无心说的不无道理。“城区自己的地方都管不好”，城区立区之前不是有海丰县管理了一千多年了吗？