红海湾人
发表于 2013-6-23 00:58:39
红海湾2013。6。21号出现彩虹,难道是祥瑞?
红海湾人
发表于 2013-6-23 14:54:30
红海湾旅游区的大门
红海湾人
发表于 2013-6-23 21:59:29
红海湾大浪---有气势吧?
缘来缘去
发表于 2013-6-24 00:44:20
谁不说俺家乡好。汕尾需要更多的人为家乡的发展搖旗呐喊。红海湾人有气愧!可敬可佩!
红海湾人
发表于 2013-6-24 16:11:07
缘来缘去 发表于 2013-6-24 00:44 static/image/common/back.gif
谁不说俺家乡好。汕尾需要更多的人为家乡的发展搖旗呐喊。红海湾人有气愧!可敬可佩!
能得到你老的赞同,很是荣幸!汕尾的人才辈出,为汕尾发展出言献策的也很多,关键还是汕尾政府能不能从善而流!
心还在梦就在
发表于 2013-6-24 18:44:55
红海湾人 发表于 2013-6-23 21:59 static/image/common/back.gif
红海湾大浪---有气势吧?
这张好!有气势{:6_212:}
红海湾人
发表于 2013-6-25 12:45:22
红海湾人
发表于 2013-6-25 12:46:35
2010年亚运会时的安保现场
Yon
发表于 2013-6-26 14:56:40
我当然对自己的家乡有信心,我何尝不想红海湾人风光啊,可失望是越来越多,20年前搞开发区,经济没搞起来,搞起来了一群啃红海湾的官,10年前建电厂,电厂建好,空气污染了,水污染了,整个白沙湖的生态被破坏了,红海湾更穷了,为了电厂,政府加大管理,加大配套,投入大量人力物力,最后电厂给了我们什么,电厂税收的10%给市政府,然后再拿这10%的税收再拿10%从给红海湾,红海湾连1%的得益都没有,带来的就是因为配套给电厂的连连负债。
现在建了电厂你就来说要建设旅游城市,最漂亮的白沙湖都没有了,你在外面有见过电厂在不到3公里的旅游区么,谁敢来投资发展啊。
20年来第一错误是脱贫,第二错误建电厂,第三错误变卖遮浪海边的土地,那么多间大大小小的酒店你以为从哪来,还不是那些官员吃吃喝喝之后,拿来抵债了,连海边都承包出去,这已经是大错特错了。
所以要红海湾好。来个地震。来个飓风。龙卷风,要不电厂爆炸。一切归于零,世界就和平了
Yon
发表于 2013-6-26 14:58:37
还有,我86的,从懂事到现在从没离开过红海湾超过3个月,别再说我年轻
红海湾人
发表于 2013-6-26 16:18:07
Yon 发表于 2013-6-26 14:58 static/image/common/back.gif
还有,我86的,从懂事到现在从没离开过红海湾超过3个月,别再说我年轻
谁没年轻过,理解!都是家乡人,我们都恨铁不成钢!
红海湾人
发表于 2013-6-26 20:32:04
Yon 发表于 2013-6-26 14:56 static/image/common/back.gif
我当然对自己的家乡有信心,我何尝不想红海湾人风光啊,可失望是越来越多,20年前搞开发区,经济没搞起来, ...
前面的还好,后面的就是胡言乱语了.什么地震,龙卷风,电厂爆炸之类的.哈哈
红海湾人
发表于 2013-6-27 11:18:47
关于把汕尾港迁至红海湾的建议
本人上各大论坛时间已久,也写了一些有关于汕尾发展的帖子。但有一个令我十分不解跟困惑的问题:广东省内其他地方的网友,不知道是出自什么原因,老是带着调侃的口气说汕尾没什么深水良港!
你说汕尾的经济落后,我无话可说;你说汕尾的民风彪悍,我也一时解悉不清楚。但你们说汕尾没有深水良港,发展不了港口经济。我却是十二万分的不同意,我可以很理直气壮的告诉这些人,你们真的是太不了解汕尾了。
让我来介绍一下汕尾这个沿海地区的海岸线情况:根据省政府公布的汕尾市海岸线的长度,汕尾市海洋与渔业局聘请省有关部门采用GPS卫星导航技术对各县(市、区)岸线长度进行修测。汕尾市海岸线长为455.2公里,占全省沿海市海岸线11.06%,居全省第二位。其中海丰县为124.95公里,城区为96.85公里,陆丰县为190.01公里,红海湾开发区为43.39公里。有人会说:“海岸线长的地方不一定会有深水良港。”但我可以负责的告诉这些人,就不说海丰,陆丰,城区。就单单说说我比较熟悉的家乡红海湾:就我知道的可以建设10吨级以上的深水良港,就有好几处。其中包括:东洲港,后江港,施公寮半岛,遮浪半岛,石澳等等。汕尾没深水良港,简直就是一个天大的笑话,无稽之谈。
那不禁有人要问:“既然汕尾有如此之多的深水良港,那为什么汕尾的港口经济却默默无闻,毫无作为呢?”这个问题,不是一,两句话就可以解悉得了。既有省政府的政策导向;又有汕尾地方政府的自身问题。既有汕尾历届领导的历史遗留问题,又有经济策略问题。总之,时至今日,汕尾的港口经济就是“一无所有”;海岸线经济“一片空白”,却是不挣的事实!汕尾立市之初衷:以港立市成为人们的笑话!汕尾港也被别人讥笑为“小海沟”“小水塘”。一个海洋大市,却别人笑话没港口,这不知道是一种悲哀,还是一种黑色幽默。
排除很多人为的原因我们不说,单单就汕尾港选址就有很大的问题。这20几年来,也有不少人提出过汕尾港选址不科学的问题,但得不到汕尾相关领导的重视,所以汕尾港就这样“半死不活”,汕尾的经济也就“半死不活”。那汕尾港的问题出在哪里呢?我们先来看看汕尾港所在的位置:汕尾港现在在汕尾城区品清湖上。品清湖本身是个内泻湖,水浅空间狭窄,受潮汐影响很大。这样的地方根本就不适合建设港口,加之汕尾经济薄弱,周边又有很多大港口,比如说:盐田港,惠州港,汕头港等多方港口压制。在这样地理位置不具备条件的情况下,竞争力就几乎为零。
在这样的地方建设港口,不知道是那个领导的什么奇思妙想。现在的汕尾港不但从经济上制约现在的汕尾经济,而且也不符合汕尾政府近几年来提出的汕尾城区城市发展战略目标。汕尾城区要建设旅游城市,宜居城市,休闲城市,而汕尾港刚好切断了整条环品清湖建设商住休闲西部的空间。海滨大道在罗马广场就嘎然而止,无法向城区西面延伸。这样一来,就严重的制约了城市发展的空间。
现在的汕尾港不但现在不可能发展成为大港,其地理位置也注定了未来发展空间不大。
诸多原因已经决定了现在的汕尾港必须搬出城区是必然趋势。无论是对发展汕尾的海岸线港口经济;还是在整体上激活汕尾整个地区经济活力;或者是回归汕尾这个海洋大市本身优势之所在。都可以说是势在必行!那搬到哪里?又是必须慎之又慎,我们已经犯了一次错误,并为之付出落后20多年的巨大历史代价。现在我们必须是经过全盘,科学,认真的思考才能得出的结论。
一. 不能离市区太远,太远了!市区的经济就会跌入无底深渊。因为汕尾市区本身经济就弱,再失去港口经济的辐射跟带动,就会更边缘化。这不符合中国一个行政区域内,其中心城区的经济是很落后的,没任何辐射力的规律。
二.也不能太近,太近了就失去搬迁的意义。而且成本大,不划算,还不如不搬有鉴于此,经过本人的这么多年的认真思考,考察。本人觉得搬到红海湾开发区是再适合不过的。这并不是因为本人是红海湾人的原因,本人是有依据的:一。红海湾区距离汕尾市区的距离不远也不近,红海湾区到汕尾城区也就20多公里左右的路程,车程也就30分钟左右—便利快捷。区内道路建设比较好:有双向四车道的汕遮大道,有国防路,有连岛路等。二。更为重要的一个原因。红海湾区有多处深水良港,就如本人开头所举例的那些。这里需要重点强调的一点本人特别意见是:红海湾区内的东洲港最适合作为汕尾港搬迁的地点对象。为什么?东洲港不但于2012成为汕尾第一个国务院批准的对外开发港口;而且东洲港这些年来已经有建设,作为港口所必须具备的一些条件已经基本具备,汕尾港搬到那里成本不会太大;最好的一点是,东洲港水深港阔,腹地众多。三。红海湾的经济发展了,对于汕尾城区来说,是一个巨大的促进作用跟补充。红海湾跟城区是一脉相承,经济互补性大,而且红海湾的陆路交通的出路在城区。所以红海湾区的经济发展了,汕尾城区的也可以摆脱:经济总量小,腹地少,城市规模小的尴尬局面。
碟碟不休说了一些本人个人不成孰的想法,虽然未必很正确。本着本人热爱家乡的一片真情,希望汕尾发展的情份上,望大家较正。
红海湾人
发表于 2013-6-27 22:08:10
红海湾人
发表于 2013-6-28 13:18:18
郑溢涛
发表于 2013-6-28 15:58:07
实际上领导是想到了这些问题的!可是长期以来,因为发展思路在行动上的滞后,导致诸多资源被浪费了!
红海湾人
发表于 2013-6-28 16:09:44
郑溢涛 发表于 2013-6-28 15:58 static/image/common/back.gif
实际上领导是想到了这些问题的!可是长期以来,因为发展思路在行动上的滞后,导致诸多资源被浪费了!
装着明白扮糊涂,汕尾发展就这样蹉跎了岁月!
郑溢涛
发表于 2013-6-28 16:14:36
红海湾人 发表于 2013-6-28 16:09 static/image/common/back.gif
装着明白扮糊涂,汕尾发展就这样蹉跎了岁月!
所以我的疑问是:假寐,还是装醉!见拙文《汕尾:自救之路犹待接力》http://www.swsm.net/thread-255272-1-1.html