红海湾人
发表于 2013-6-16 10:22:57
红海湾人
发表于 2013-6-16 10:23:57
红海湾人
发表于 2013-6-16 10:24:43
红海湾人
发表于 2013-6-16 10:25:33
红海湾人
发表于 2013-6-16 10:26:46
红海湾人
发表于 2013-6-16 10:35:21
上传完毕,不知道大家看过之后感觉如何?我先说几句:首先,惠州鸭寮湾的开发程度肯定是比我们大大的领先,这不是我上面照片可以放映出来的.其次,惠州鸭寮湾的宣称工作做得相当的好,证明当地政府十分重视,而且发展能力是相当的高.再次,惠州鸭寮湾的自然旅游资源,并不比我们汕尾红海湾好,我可以十分肯定的说,比我们汕尾红海湾差很多.这不是我王婆卖瓜----自卖自夸.也不是盲目乐观!先谈这三点.
海陆丰怪谈
发表于 2013-6-16 10:40:07
梦中汕尾 发表于 2013-6-16 09:53 static/image/common/back.gif
支持！红海湾要做好旅游度假经济，不以牺牲环境为代价换发展。
红海湾是个很好旅游度假经济区。也有非常丰富的资源。希望有关部门手下留情。不要让红海湾象莲花山旅游度假区一样给开发得快没了
红海湾人
发表于 2013-6-16 10:41:24
我们让事实说话,现在让我们看看我们红海湾的一些实景图.通过对比,让我们扬长避短,想想我们该如何走出我们自己的道路,走出自己的未来!
火★龙★果
发表于 2013-6-16 10:48:16
红海湾不发展旅游业，估计会死路一条。
红海湾人
发表于 2013-6-16 10:53:10
火★龙★果 发表于 2013-6-16 10:48 static/image/common/back.gif
红海湾不发展旅游业，估计会死路一条。
死路生路?在于人!穷则思变么,不变那就真的死路一条!
红海湾人
发表于 2013-6-16 10:54:13
海陆丰怪谈 发表于 2013-6-16 10:40 static/image/common/back.gif
红海湾是个很好旅游度假经济区。也有非常丰富的资源。希望有关部门手下留情。不要让红海湾象莲花山旅游度 ...
发展与环境的问题其实并不矛盾,关键在于管理者的思路!
红海湾人
发表于 2013-6-16 10:56:56
上图是汕尾交通图,下图是红海湾核心旅游区图
海陆丰怪谈
发表于 2013-6-16 10:59:31
红海湾人 发表于 2013-6-16 10:54 static/image/common/back.gif
发展与环境的问题其实并不矛盾,关键在于管理者的思路!
所以说希望有关部门手下留情啊
红海湾人
发表于 2013-6-16 10:59:44
红海湾开发区----遮浪半岛南澳滨海沐浴区风光
红海湾人
发表于 2013-6-16 11:01:36
海陆丰怪谈 发表于 2013-6-16 10:59 static/image/common/back.gif
所以说希望有关部门手下留情啊
太留情了,就会变成"一事无成"----五十年不变的原始状态.所以才说高质量的发展,难度不少!
红海湾人
发表于 2013-6-16 11:04:26
遮浪半岛南澳滨海沐浴区风光2
海陆丰怪谈
发表于 2013-6-16 11:06:37
红海湾人 发表于 2013-6-16 11:01 static/image/common/back.gif
太留情了,就会变成"一事无成"----五十年不变的原始状态.所以才说高质量的发展,难度不少!
所谓靠山吃山。靠海吃海。如果山将没有山，海将没有海。那么百姓吃什么啊，不管是红海还是莲花。要适当的开发。要以人民的利益为前提
红海湾人
发表于 2013-6-16 11:08:07
遮浪半岛南澳滨海沐浴区风光3
页:
1
[2]
3
4
5
6
7
8
9
10
11