{:4_102:}楼主够坚持！
tiankon163 发表于 2013-6-16 20:20 static/image/common/back.gif
又出动了，感觉你跟祥林嫂一样，来个人就说，有本事上访去嘛，市委书记还能改市名？以前我一直觉得你还有点 ...
{:4_102:}{:4_102:}{:4_102:}
陈粤海 发表于 2013-6-16 21:13 static/image/common/back.gif
直接改名为“李嘉诚”市！
{:4_102:}
心还在梦就在 发表于 2013-6-16 21:58 static/image/common/back.gif
晕死!又来这个,你不累别人累,要不要考虑别人的感受,你以为新领导来,你说说就行?
{:4_102:}{:4_102:}{:4_102:}
海陆 发表于 2013-6-16 21:50
如果 李嘉诚 是海陆丰人，可以考虑！
海陆市？什么都包了？！
海陆 发表于 2013-6-16 21:52
另：汕尾建市三大败笔早伏，皆源于25年前考虑不够周详，时至今日，有何重大决策还望多为审时度势，多为考虑 ...
兄弟：你不会想不通吧？
{:5_142:}
梦中汕尾 发表于 2013-6-16 19:33 static/image/common/back.gif
这是相对的，不是绝对的。梦中也出门在外，去过的城市少说也有近百个。在省外，无论说汕尾还是海陆丰都 ...
梦中好，说实话，确实是知道海陆丰的比讪尾的多，海陆丰确实比汕尾名气高。
Baldwin 发表于 2013-6-16 20:25 static/image/common/back.gif
排开观点不说，网文写得是不错的。
同感
静静静0 发表于 2013-6-16 22:51 static/image/common/back.gif
梦中好，说实话，确实是知道海陆丰的比讪尾的多，海陆丰确实比汕尾名气高。
没有权威机构的调查数据难以服人啊{:4_138:}
回到88年，这三个问题确实需要深入地商议。但既然已经走到今天这个地步，这三个问题已经不是主要问题了，现在需要的下狠心改革，重新做好蛋糕，其中肯定会受到既得利益者的阻挠，看看这位书记有没有魄力、能力下刀。如果不重新洗牌，下一届还是这个浪趴样。
829516 发表于 2013-6-16 19:15
是的，出门在外，跟人说我是汕尾人，人家不知道在哪里，没听说过，说是海陆丰人，人家就清楚了
这是相对的，不是绝对的。梦中也出门在外，去过的城市少说也有近百个。在省外，无论说汕尾还是海陆丰都很少有人知道，说明咱的城市知名度不高；在省内，老人知道海陆丰的较多，而年轻人则大部分知道汕尾。
城市的发展跟它的知名度并没有绝对的关系。
比较近的河源，清远，也是先发展后有知名度的
佩服你的勇气！\n\nhttp://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 来自 航轻 的新浪微博
呵呵
天天说这个
简直就是....
说什么都没用，让政府每年发点钱这些倒实际点..........
或者在医疗、教育等做点贡献....
所谓狗改不了吃屎，不是改个名字就可以的
没有看完，不想看完，觉得还是围绕无谓的地名在转。
首先，对楼主能大胆的提出自己的看法供大家讨论持肯定态度。
其次，对楼主的意见不敢苟同，个人认为，汕尾要发展，当前迫切的抉择有很多种，不管红海西路也好，还是旧城区的旧路改造。但绝对不是改名。
陈粤海 发表于 2013-6-16 21:13 static/image/common/back.gif
直接改名为“李嘉诚”市！
直接改“陈粤海”市！
心还在梦就在 发表于 2013-6-16 22:01 static/image/common/back.gif
有才啊
有才啊！是奴才！