尊重民意、拯救贫困的捷胜
本帖最后由 河柳子 于 2017-11-12 10:26 编辑尊重民意、拯救贫困的捷胜
捷胜，这个被市和城区抛弃的镇，长期处于贫困中。政府本应拯救贫困地区的发展，这才是上策。据说，如今的市和城区政府却要把捷胜从贫困中再向贫困深渊践踏，何解？
一、东涌新区经济崛起的幅射望能带动捷胜发展
从地理看，捷胜与美丽的品清湖相依，品清湖北岸东涌厦深铁路火车站的建立，将促进汕尾新区东涌经济的崛起。那么与东涌相邻相依的捷胜将会受到经济发展幅射作用，融入东涌新城区经济群，促进发展，脱下贫困帽。捷胜人民企盼这一早日到来的正当时刻，谁料汕尾市和城区却要把一个贫困的捷胜并进二十几来无法发展的红海湾这个死水窟，让捷胜贫上加霜，捷胜人民不解。
二、“烫手山芋”的红海湾令人心寒
红海湾经二十几年的发展确令人心寒，大片的土地荒凉，民居依然是八十年代的破烂不堪，民众纷纷逃离到市区和海丰。究其原因，红海湾政府是个党校，领导者都是提升镀金后退休或调离。纵观红海湾发展的二十几年，没有一个真正能带领红海湾发展的领导层。二十几年来除了经风靡世上的“东洲事件”建立的电厂外，所谓雄心勃勃在红海湾发展深水港口的汕尾新港区蓝色规划，只听得空炮吹嘘无见影踪虚夸的形式绩效。要不是省在遮浪半岛建立帆板帆船训练基地和亚运会赛区，红海湾的旅游业也不见得能长足发展。 而且，领导者都是“在其位不谋其政”，懒散庸卡严重制约着红海湾的发展。辛苦建了三年的六桂园文化产业基地，基层领导的卡勒至今还无法得到满足的自来水供应。领导们的豪取令外商投资者心寒，难怪招商引资不进，工厂（闻名的大哥大等）撤离的多。这样的社会环境，要把捷胜并进，已成贫困捷胜的死路。
三、资源被掠夺，越发被边缘化的捷胜
这十几年来，捷胜人民为拥军付出了一切，漫长优美的海岸线建成军事基地得不到开发，极限了捷胜的招商引资发展。作为真正的人民政府本该拟爱民的人文关怀，对捷胜进行优惠的政策倾斜。相反，市和城区政府却要忘本践踏贫困捷胜，并进红海湾，这无非想蚕食自古固有的捷胜龟龄岛的旅游资源。已经失去幽美海岸线和龟龄岛旅游资源的捷胜，更彻底被边缘化，雪上加霜。汕尾市的这种做法是否符合省委省政府提出大力扶持粤东西北贫困地区发展的政策？
四、不要强权政治，请尊重民意
捷胜的贫困造成很多民众纷纷逃离捷胜，定居于市区，融入市区，与市区一脉相承，他们的户籍都属城区捷胜，要是叫他们户籍各类证照，子女上学等重返本已是与捷胜同病相怜的红海湾，他们都是持反对意见，到了爆发那一日将成社会不和谐，谁之过？ 要是红海湾这二十几年真正发展成汕尾新港区，领导敢于有所作为，经济发展社会繁荣，民生利益有保障，令贫困镇区融入使其得到发展提升，这无可厚非。但红海湾二十几年的萎靡不振，谁都感到心寒，捷胜人民更惧怕成了穷中之穷无力自拔的困境。 汕尾市的亲领导，请尊重捷胜的民意，不要揽用强权政治，硬性把捷胜并进无发展前景的红海湾，令捷胜贫上加穷，引起民忿。这也许将是我要更新《汕尾市各届市长绩效》的一大败笔。 【河柳子于2013年6月27日】
某些官员为了政绩，老是割来割去，没意思。 红海湾的发展不如意，为何还把捷胜融入呢？自己都养不活了，别连累人里咯。 一向不喜欢政府这样的强奸民意的做法，我们捷胜人，绝对不同意，捷胜人顶起。 顶起。{:5_142:} 汕尾政府最近建了几个"空炮"区，准备让区域附近几个镇先"发发"{:4_141:} 开发区概念早就过时了，红海湾也因为东洲坑事件而臭名昭著，前次红海湾的老师请愿的事情也暴露这种过渡性机构的弱点和困境，捷胜路口多少老乡的遭遇也凸显出“红海湾”有关部门的不作为，我们坚决反对并入红海湾！！
强烈支持楼主观点！红海湾开发区就是当年全国“开发区热”的畸形产物，这么多年，依然死气沉沉，东坑事件之前还有专门的“红海湾旅游”的线路，现在在广东的大城市或各主流报纸，早就没有组织来汕尾旅游的广告了，看看现在的河源及梅州，还有江门清远等，旅游业搞得有声有色！
好不容易等到汕尾第一条铁路——厦深高铁从品清而过，同属于市城区的捷胜也将有所作为，想不到又想划到臭名昭著的“红海湾开发区”，捷胜人民坚决不答应，出门在外的捷胜同乡也坚决不答应！！
何老师的文字虽然尖锐一点，但也代表了很多捷胜人民的心声。
对于梅陇镇和梅陇农场并入汕尾城区，作为城区人，很多人都是乐观其成的——因为城区缺少重点工业区的支撑，有梅陇这只“金凤凰”飞进来，不但有利税大户进来，又可以带动周边工业发展，的确能对城区发展起到“加速器”和“催化剂”的作用。 但是对于捷胜并入红海湾区，捷胜群众的主流意见是不同意的。
并不是捷胜人“挑肥拣瘦”，而是红海湾区的发展前景真的堪忧——红海湾三个街道，1992年从城区析出时还有11万人，但是现在常住红海湾的人口只有5万人左右，人口才是一个小型镇的规模。就算加上现在捷胜常住人口2万人（户籍人口倒有4万多），7万人来供养一个县区、四个镇街道好几千干部职工（含教师），“官民”比例委实太高……
早在汕尾网友热议汕尾市城区“命名”时，我就曾提出：与其单纯的改名，不如把红海湾开发区与汕尾市城区合并，命名为“汕美区”或“红海湾区”。亦是这个原因。 隐姓再埋名 发表于 2013-6-27 22:44 static/image/common/back.gif
某些官员为了政绩，老是割来割去，没意思。
谢谢支持。 隐姓再埋名 发表于 2013-6-27 22:44 static/image/common/back.gif
某些官员为了政绩，老是割来割去，没意思。
谢谢支持。 民声 发表于 2013-6-27 22:57 static/image/common/back.gif
汕尾政府最近建了几个"空炮"区，准备让区域附近几个镇先"发发"
谢谢支持。 243600878 发表于 2013-6-27 22:55 static/image/common/back.gif
顶起。
谢谢支持。 贫富差距在拉大，不是好现象