大湖一介书生问政新区一事
最近要说汕尾最引人关注的政事，莫过于汕尾要成立经济新区，此消息一出，立马引起各方舆论纷纷，更在汕尾大地引起各种各样的猜测。本人乃书生一枚，既为书生，当应关心各种有关我们美丽汕尾发展的各项举措，且不是针砭时弊，就如今汕尾欲成立经济新区一事，作为土生土长的大湖一份子，有话要说。先从新区说起，我国有好些引人瞩目的新区，例如天津滨海新区，上海浦东新区，广州南沙新区等，各位可能觉得我说得有点大了，就人家这发展势头，拿汕尾经济新区比，是有点小巫见大巫的味道，但是……既为新区，就有一定的共性，无论是上海、天津、广州，那都是经济发展，各区域协调发展良好，市内各区彼此间都不相伯仲的主，观今之汕尾，海丰呈一枝独秀之势，陆丰的发展给人感觉怎一个凌乱了得，而曾被寄予厚望的城区，实践证明，也是发展缓慢。依书生所见，汕尾政事当务之急，并不是成立所谓的新区不新区，而是要向那些大城市学习，认真做好整体规划，埋头苦干，做好各区域协调发展，等大家都发展起来了，就啥事都好办了，无谓现在折腾。
次之，无论是毛泽东同志说的没有调查就没有发言权，还是如今我党我政府强调的：但凡有什么举措，都得经得住民意考验，大了不说，往小了说，成立新区，开个所涉及范围内的听证会，倾听倾听民意总要的吧。不然，让外界不了解的人，觉得这是个别领导一脑门拍出来的事，对领导也不是什么好事。我相信，汕尾的领导是打从心里想汕尾好，想为广大民众做点好事，实事的，但就新区这事，综合网上的各种声音，大多都是持反对意见的多，如果我们领导从以人为本的角度出发，就要慎重考虑基层群众对这件事的看法，起码做到民声畅通，才能更清楚的了解大家伙是怎么想的，在大家反对的情况下，新区还是不要成立的好。
再者，所谓前车之覆，后车之鉴，我觉得如今大家对成立新区一事是“谈虎色变”，与深汕合作区多少也有一些联系。大家想想，如果深汕合作区如今蓬勃发展，欣欣向荣，给老百姓们带来了实实在在的好处，就算是有了一个好的模板，咱老百姓不认什么，就认死理，什么让我过得好了，咱步伐就向着什么。可令人不免遗憾的是，深汕合作区的发展确实与众人的期望有点落差，差强人意也不为过，有了这个覆，至于现在新区一事，无论是领导们，还是老百姓们也就要认真看看这个鉴了。当然，我们都希望深汕合作区能开辟一个恢弘发展的新蓝图，说到底，谁不想发展，可是发展并不能急功近利，也绝不是拍脑门拍出来的。大湖一介书生，真心希望领导们多方论证，尊重民意，注重实效，切切实实发展经济，把整个汕尾的经济全面发展起来，才是大大的好事。 {:4_102:}汕尾的领导同志们，真的该改变一下我们汕尾这一个“尾”字了，连倾听、征求等办事程序都没执行！谈何发展与改变！ 楼主说得好，没有调查就没有发言权，空谈误国啊 一边反对、阻挠城市发展的规划和步伐，另一边说“切切实实发展经济，把整个汕尾的经济全面发展起来，才是大大的好事。”，这不是等于不给你炉灶和锅碗瓢盆、食材，让你切切实实做好一桌满汉全席吗？
巧妇也难为无米之炊啊！ 与其重新规划新区，不如咬紧牙根拼经济。 县镇分割请汕尾当局三思而后行，希望不至于成为汕尾第四大败笔！
那就是以官意代替民意，在缺乏民意支持的基础上分割海丰的乡镇并入城区！
罔顾民意的县镇分割，不管再如何可行，都难取得好效果，因为民心抵触很大！
比如将海丰的大湖、梅陇分割给市城区！
县镇分割应当充分征求民意，让民众不止于茫然，可以相关可行性公开告知民众以获得民众支持，望汕尾当局三思而行，在充分征求民意基础上而行，而不至于再做败笔早伏之事！ 实事求是，认真务实 大家对成立新区一事是“谈虎色变”！
说的是实在话！ 缘来缘去 发表于 2013-6-30 01:25 static/image/common/back.gif
大家对成立新区一事是“谈虎色变”！
说的是实在话！
在海丰尤甚！ {:4_102:}{:4_102:}{:4_102:} 最后一句重点：听从民意，切勿我行我素强奸民意！ 大湖的命运大湖解决吧，公开投票决定 {:4_102:}{:4_102:} 海丰，陆丰，陆河等地方都应该成立新区！重点规划和建设新区，集中火力搞活新区经济，以新区带老区大发展。 城区之恋 发表于 2013-7-3 15:32 static/image/common/back.gif
海丰，陆丰，陆河等地方都应该成立新区！重点规划和建设新区，集中火力搞活新区经济，以新区带老区大发展。
好观点。
页:
[1]