松林短号网
发表于 2013-7-5 21:11:58
缘来缘去 发表于 2013-7-4 23:08 static/image/common/back.gif
是惠民还是祸民?
——略说“一证先行” 陈治赠 2013年7月4日
海丰县遵照汕尾市委、市府的决定,率 ...
没看详细,不知“一证先行”原来可以卡死民生57项,是好是坏?与为民服务简化政策对立。看看谁笑到最后。
犀利哥哥
发表于 2013-7-5 21:15:26
补充一句:这种政策出台,本质就是帮了腐败的忙:计生挂帅,多部门创收,底层群众遭殃。
飞鸿
发表于 2013-7-5 21:21:40
这事把政府推到与人民群众的对立面,物极必反,希望有关部门、地方政府在制定政策时考虑民生问题,不要搞得民怨沸腾。到时候收拾残局的恐怕会被追责。
痛彻心扉
发表于 2013-7-5 22:35:21
民主,民主,民主!!!!
自由自在
发表于 2013-7-6 01:50:46
共同请领导下台!
空中行者
发表于 2013-7-6 09:22:32
这是典型的官僚主义!严重违背以民为本的执政理念!严重脱离群众!严重违背党开展群众路线教育活动的宗旨!
空中行者
发表于 2013-7-6 09:25:14
这将为基层官员吃卡提供机会!
か空ぇ蕩く
发表于 2013-7-6 19:49:35
我觉得拿起法律武器最有用,对“一证先行”土政策提起行政诉讼或行政复议可行性的讨论
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=260679&fromuid=43470
我行我酷
发表于 2013-7-6 21:27:14
松林短号网 发表于 2013-7-5 21:11 static/image/common/back.gif
没看详细,不知“一证先行”原来可以卡死民生57项,是好是坏?与为民服务简化政策对立。看看谁笑到最后。
领导不撤消百姓除了骂声外也是没有办法去改变他的。
我行我酷
发表于 2013-7-6 21:27:42
か空ぇ蕩く 发表于 2013-7-6 19:49 static/image/common/back.gif
我觉得拿起法律武器最有用,对“一证先行”土政策提起行政诉讼或行政复议可行性的讨论
http://www.swsm.ne ...
本人强烈支持,如有需要我回家支持
我行我酷
发表于 2013-7-6 21:28:08
空中行者 发表于 2013-7-6 09:22 static/image/common/back.gif
这是典型的官僚主义!严重违背以民为本的执政理念!严重脱离群众!严重违背党开展群众路线教育活动的宗旨!
是的,我少下了一个单词,感谢补充:官僚主义
我行我酷
发表于 2013-7-6 21:28:53
飞鸿 发表于 2013-7-5 21:21 static/image/common/back.gif
这事把政府推到与人民群众的对立面,物极必反,希望有关部门、地方政府在制定政策时考虑民生问题,不要搞得 ...
看看海丰县如何收拾残局吧,出了大事,摊上责任了可能他们才会么醒
我行我酷
发表于 2013-7-6 21:29:39
犀利哥哥 发表于 2013-7-5 21:15 static/image/common/back.gif
补充一句:这种政策出台,本质就是帮了腐败的忙:计生挂帅,多部门创收,底层群众遭殃。
有关部门马上上台创收政策,个人腰包马上鼓了
我行我酷
发表于 2013-7-6 21:30:09
斗志永不息 发表于 2013-7-5 14:31 static/image/common/back.gif
一证先行,可用一证破解---离婚证。海丰全民皆假离婚,没婚姻也就不存在计生证了。
你是高手!
我行我酷
发表于 2013-7-6 21:31:02
青春地狱火 发表于 2013-7-5 19:24 static/image/common/back.gif
发展经济不力,只好在计生方面“努力”,以期博得领导一笑,升官发财。至以百姓的死活,关当官的什么事!! ...
要让领导被群众不满的,记入档案五年内不得升职,就可能会重视群众声音
汕尾娘家
发表于 2013-7-6 22:25:57
纯净 发表于 2013-7-4 19:01 static/image/common/back.gif
谁能告诉我这政策是依据哪条法律?
请恕我孤陋寡闻,目前还有哪些地方实施这种政策?
{:4_102:}{:4_102:}{:4_102:}
ma66817
发表于 2013-7-7 00:35:47
中国已沦落致一个缺乏诚信的国家,当初宜传只生一胎,老有所养,后来变成没有社保,只能喝西北风{:5_156:}{:5_156:}{:5_156:}{:5_156:}
swzysw
发表于 2013-7-7 22:48:31
{:5_142:}