对龙山中学补课收费的一点看法
最近炒得沸沸扬扬的陆丰龙山中学补课收费的话题,作为一名龙山中学高一学生的家长,我感觉有一些问题是值得商榷的。第一,补课有没有必要?众所周知,现在我们的教育还是属于应试教育,而争取高考有好的成绩,也是所有正常的学生家长的心愿,对于我来说,补课特别是学校有针对性的补课,是完全可以接受的。
第二,老师利用节假日为学生补课,收取一定的费用是无可非议的。
第三,补课不应该强制,愿意参加的学生可以参加,不愿意的可以不参加。不一定每一个学生或者学生家长都有那一份愿意多学习多提高自己的知识的意愿的。
所以,我的看法是不应该对校方有过多的非议的。并且,我还极力支持校方收费补课。
http://www.swsm.net/xwb/images/bgimg/icon_logo.png 该贴已经同步到 广东想说就说的微博 很多学生反映,补课教的是新知识,就算老师不强制补课学生也要去补课,要不然很多知识跟本不懂!这是变相在强制补课。 收费补课不应该的,天气太热了应该让他们在家呆着,以防中暑,另外国家禁止了就不可以收费了。 无疑楼主是有意在为龙山中学背书。一,补课为什么要用“补”?是课时的教学时间不够还是学校、老师有意识要把本在课时的课在课外来“补”?说白了就是把课时的课移到课外来补,那目的就是为了捞外快且额外占用了学生的时间。那老师课外批改作业是不是也要额外收费?二,老师用节假补课无可厚非?是学生主动请求你学校老师补课还是你学校老师绞尽脑汁借提高学生成绩实为捞学生的钱?那么国家上级有关管理部门三令五申请禁止学校巧设名目乱费就有得非议了?再说如学校补课动机真正出发点是单纯良好的,那么补课费非得羊毛出在羊身上吗?你学校就不能给老师发些加班费吗?上级各单位给你了龙山中学多少经费?你还负债上亿,这些钱都到那去了?陆丰教育局各有关领导、股室整天在干的又是什么工作?眼里除了捞钱,眼里还有没上级的政策纪律观念? 龙山中学的领导、老师们,别老打着歪脑筋打学生的主意了,把学生当教育对象才正确,当为商业客户就走歪了。 看法都没什么效用。唉 {:4_132:} 我可以肯定的说,大家可以调查一下,在龙山中学高一实验班的学生有没有不愿意补课的?我已经说明,自愿参加的应该支持。应该看到一个事实,纵然学校不补课,还有很多的学生家长都要在私下请老师到家里去补,这可不是一般个别的现象,特别是在城镇里。 乱收费就不好了。 小凤仙 发表于 2013-7-7 23:08 static/image/common/back.gif
龙山中学的领导、老师们,别老打着歪脑筋打学生的主意了,把学生当教育对象才正确,当为商业客户就走歪了。
别带上老师们三个字,关老师什么事?收上来的补课费,老师每个周六去上课,一学期能拿到一千来块就不错了。
页:
[1]