为什么删除我关于＂恶霸当村长"的讨论帖，有图有真相
被沉的贴这帖也被删了吗？看来这事有内幕！ 没删，只是被移至看不到的地方。点不了也回不了贴。 看来传说中的三万删一帖也并非空穴来风。我想知道是三万一帖还是三万一事？是收现金还是银行转帐？ 陈中 发表于 2013-7-12 01:03 static/image/common/back.gif
看来传说中的三万删一帖也并非空穴来风。我想知道是三万一帖还是三万一事？是收现金还是银行转帐？
别傻了，现在的三万顶个屁用，请个月嫂都好几万啦，估计删帖那位十万起跳 新人类在线 发表于 2013-7-12 01:07 static/image/common/back.gif
别傻了，现在的三万顶个屁用，请个月嫂都好几万啦，估计删帖那位十万起跳
十万？太贵了吧，说不定人家面大个，一个电话搞定 無奈.要向上看.理解萬岁！ {:5_142:}{:5_142:} 删帖的应该是市民网个别人收取好处之后做出的泯灭人性的不法行为吧！要是市民网删帖的话，这贴应该发不出来吧且不能存在这么长时间！相信市民网不会做出掩盖事实真相的行为！！{:5_142:}{:5_142:} {:5_180:}{:5_180:} 跟z g 的某些做法跟精神有什么不同呢。。。
今非昔比了。 如果网站只是阿谀奉承，趋炎附势，那市民网意义何在？当网站失去价值观，还会有市民上来吗？ 刚刚才在哪里回复啊:o 几天了，为什么删我的贴市民网能给个解释吗？难道真如网友说的那样有收钱删帖这回事？ 汕尾原罪 发表于 2013-7-12 03:09 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
删帖的应该是市民网个别人收取好处之后做出的泯灭人性的不法行为吧！要是市民网删帖的话，这贴应该发不出来 ...
我们从来没有因为删帖子收过任何人一分钱的，我们的精神宗旨和删帖规定在网站页脚有展示。请各位网友在没有事实依据时不要以猜测的方式损害市民网的形象，此帖子并没有删除，只是作下沉处理，可以打开也可以回复，有网友回复即可以提升上来了。因有网友指责帖子涉及真实人名并且举证不够充份要求删除，我站作了下沉处理过渡，不要误解，顶帖即可恢复。谢谢大家支持汕尾市民网！ seuise 发表于 2013-7-12 10:39 static/image/common/back.gif
几天了，为什么删我的贴市民网能给个解释吗？难道真如网友说的那样有收钱删帖这回事？
我们从来没有因为删帖子收过任何人一分钱的，我们的精神宗旨和删帖规定在网站页脚有展示。请各位网友在没有事实依据时不要以猜测的方式损害市民网的形象，此帖子并没有删除，只是作下沉处理，可以打开也可以回复，有网友回复即可以提升上来了。因有网友指责帖子涉及真实人名并且举证不够充份要求删除，我站作了下沉处理过渡，不要误解，顶帖即可恢复。谢谢大家支持汕尾市民网！ 小钦 发表于 2013-7-12 06:32 static/image/common/back.gif
如果网站只是阿谀奉承，趋炎附势，那市民网意义何在？当网站失去价值观，还会有市民上来吗？
我们从来没有因为删帖子收过任何人一分钱的，我们的精神宗旨和删帖规定在网站页脚有展示。请各位网友在没有事实依据时不要以猜测的方式损害市民网的形象，此帖子并没有删除，只是作下沉处理，可以打开也可以回复，有网友回复即可以提升上来了。因有网友指责帖子涉及真实人名并且举证不够充份要求删除，我站作了下沉处理过渡，不要误解，顶帖即可恢复。谢谢大家支持汕尾市民网！ kennycham 发表于 2013-7-12 06:03 static/image/common/back.gif
跟z g 的某些做法跟精神有什么不同呢。。。
今非昔比了。
我们从来没有因为删帖子收过任何人一分钱的，我们的精神宗旨和删帖规定在网站页脚有展示。请各位网友在没有事实依据时不要以猜测的方式损害市民网的形象，此帖子并没有删除，只是作下沉处理，可以打开也可以回复，有网友回复即可以提升上来了。因有网友指责帖子涉及真实人名并且举证不够充份要求删除，我站作了下沉处理过渡，不要误解，顶帖即可恢复。谢谢大家支持汕尾市民网！
页:
[1]
2