关于”一证先行“有几个问题请教郑溢涛编辑
郑编辑在网友的声讨声中挤出几句不痛不痒什么”外交部发言人“才会说得话。在网友进一步的逼问之下，又自圆其说的说他的话只说三四成。遮遮掩掩，模棱两可，毫无主见！，不是郑鲁迅的风格。为了体现郑大文人”为民请命“的高尚情操，在这里我请教郑大文人几个问题，请郑编辑能否正面回答？一；海丰”一证先行“合不合法？
二；海丰的计生政策与海丰养老福利成不成正比？
三；海丰政府用史上最严厉的计生政策来对付养老社会福利严重滞后的海丰人民算不算践踏民生？
四；作为一个地方政府应该为它的百姓谋福利，做贡献对不对？那么海丰政府为了完成其政治任务，在各个行政单位层层设卡，让海丰人民办事无门。这样一个与百姓利用背道而驰的政府是不是该下台！
{:5_142:} 一个只敢说三、四成话，不敢触及核心问题的人，是鲁迅吗？郑先生太会做把戏了，这种把戏党，鲁迅如果地下有灵，一定会打他几巴掌！ 我虽非郑益涛先生，但也斗胆谈谈个人的看法。（虽是个人看法，但不代表本人立场。呵呵~）
一、计划生育“法”（假如有此法），凌驾于宪法之上，全世界恐怕唯中国才有。
二、计生政策本与养老保障相关，但是政策一变再变，民众都被愚弄了。有图为证：
三、中国（指中国大陆）没有民主，何来践踏之说？
四、政府本该为民服务，不为民服务的政府当然得下台。问题是，我们的政府并非民选，即使下台，再上来的还是伟大的中国共产党。 换个角度看，好像焦点对错了、
其实也不必紧紧揪住郑主任不放，问那些和编辑部的故事无关的问题，谁是汕尾海丰两级市县长和计生局长问谁去，要问政就不要怕市长县长局长，郑毕竟只是个拿工资的中层干部，能骂几句就不错了，老挑个软柿子捏有点掉了挑战者自家的身价。 刘云山：群众的意见就是我们的镜子 。政府的应该听民意。 http://url.cn/I0C5HW 刘云山：群众的意见就是我们的镜子 。政府的应该听民意。 http://url.cn/I0C5HW 深圳海陆丰市 发表于 2013-7-16 01:15
换个角度看，好像焦点对错了、
其实也不必紧紧揪住郑主任不放，问那些和编辑部的故事无关的问题，谁是汕尾 ...
大家都蛮关注郑主任的看法，看来混得不错了。 深圳海陆丰市 发表于 2013-7-16 01:15
换个角度看，好像焦点对错了、
其实也不必紧紧揪住郑主任不放，问那些和编辑部的故事无关的问题，谁是汕尾 ...
大家都蛮关注郑主任的看法，看来混得不错了。 曾经爱你 发表于 2013-7-16 04:39 static/image/common/back.gif
大家都蛮关注郑主任的看法，看来混得不错了。
人怕出名猪怕壮
比喻不知道会不会不恰当 曾经爱你 发表于 2013-7-16 04:39 static/image/common/back.gif
大家都蛮关注郑主任的看法，看来混得不错了。
谁叫自认为是“鲁迅追随者”啊。 轩尼诗 发表于 2013-7-16 11:40 static/image/common/back.gif
谁叫自认为是“鲁迅追随者”啊。
你们的信条是：要满足你们的胃口和心思，没有别的办法，只能以你们的是非为是非！这陷阱你们早就挖好了的！
所以，提问题只是你们的表面功夫，“来者不善”才是真相！ {:6_202:} 郑溢涛 发表于 2013-7-16 12:04 static/image/common/back.gif
你们的信条是：要满足你们的胃口和心思，没有别的办法，只能以你们的是非为是非！这陷阱你们早就挖好了的 ...
如果有劳你为民众说句公道话是陷阱的话，那么这个“陷阱”应该是你自己挖的，因为你鼓吹自己是什么“真文人”，后现代“鲁迅”等，既然头衔这么大，为什么却不敢说真话，说实话？不做”孺子牛“岂不有违你的理想？既然你是屁股决定你的脑袋的人，就不要自己给自己加冕那么多头衔了，否则就是“自掘坟墓“！ {:6_198:} {:6_198:}{:6_198:}{:6_198:} 轩尼诗 发表于 2013-7-16 15:00 static/image/common/back.gif
如果有劳你为民众说句公道话是陷阱的话，那么这个“陷阱”应该是你自己挖的，因为你鼓吹自己是什么“真文 ...
梳理一下你们很好玩的逻辑：你说你是学习鲁迅的，那么出个题给你答。你没按我预定的意思答题，你便是背叛了鲁迅，违背了民意；你没按我的意思说话，就不是说真话、实话！
真是很好玩的逻辑，很有意思的脑袋！ 郑溢涛 发表于 2013-7-16 15:58 static/image/common/back.gif
梳理一下你们很好玩的逻辑：你说你是学习鲁迅的，那么出个题给你答。你没按我预定的意思答题，你便是背叛 ...
溜须拍马难道是鲁迅的风格？这又是哪门子的逻辑？