说到钱,汕尾的"老爸"粤府多得是,不是有6500亿等着粤东西北的"饿民"去拿?汕尾又别再慢人一拍了,难道飞机要 ...
粤府没人是拿不到的，6500亿是有人才能拿到的，是别人的肥猪肉！{:6_196:} 渔夫子 发表于 2013-8-22 15:02 static/image/common/back.gif
粤府没人是拿不到的，6500亿是有人才能拿到的，是别人的肥猪肉！
说得也是,6500亿不拿白不拿,胡哥也许会说,绐点汕尾吧!她确实太苦，老尾嘛！ 驴假马威 发表于 2013-8-21 22:59 static/image/common/back.gif
先办个"一证先行"吧!有个保证?
把"一证先行"挂于门楣，保证什么都不用怕{:4_141:} 我要问问汕尾市规划局,原汕尾市区跨海大桥从海军码头到新港过海集中陀的设计规划,现在看来能合符发展吗?其一:不能体现汕尾旑旎风光的磅礴大气。其二:交通不能按原要求畅通,因为现海滨大道的车流量有时已近饱和,且只有华山一条海滨路可走,建了可能也白建,不符科学发展规律。其三:跨海大桥建议汕市规划局应重新设计建在市区罗马广场,连接过海沙舌处,如果是这样,本人认为可以体现汕尾旑旎风光的磅礴大气,让人一看更有气壮山河之感,交通离市区及高速出口更为方便,另一个好处就是依托雄伟壮观的跨海大桥,更可让游客第一时间去领略到沙舌迷人的亚热带风光,感观联想可以参看1图。 {:5_142:}{:5_142:}有思路！ 汕尾要走简洁大气国际化路线，绝不能重蹈土鳖式国产路线 无心快语 发表于 2013-8-22 18:43 static/image/common/back.gif
有思路！
诚然,要改变跨海大桥原设计理念,移至罗马广场到沙舌处,这必需要经过部门真正懂水流,地质变化的专家进行论证,研计拿出可行性报告,方可实行,总之,如水流,地质流向均能找出可行论证进行兴建,那么,跨海大桥设计在罗马广场到沙舌处,这肯定能体现汕尾滨海旑旎风光的磅礴大气,让游人感叹! 有利于提升汕尾中心城市的整体品位,让市区的南部片区沉睡的土地以及天然港湾和港口去发挥各自的功能! tiankon163 发表于 2013-8-21 23:44
迪拜跟汕尾没法相提并论。。。粤省对汕尾也没有那么高的关注度。。。
要立项争取啊！不主动争取、省府要给钱你、他们怎么知道你要多少？就好像商家商品找销路、他必需要做广告推广的。 本帖最后由 梅兰友 于 2013-8-27 11:09 编辑
省府发给粤东西北的几千亿资金是要主动争取的，不可能平均分配！就好像老爸资助几个穷儿子创业，眼看大儿子生意已经做大做强了，对于几个穷儿子自然是谁的创业方案设计得好就多给资金，懒的无心创业的爱搞盘外招的或者身患顽疾的自然就难以分得一杯羹了，最后只能被淘汰出局。 {:4_105:} {:4_105:}
页:
1
[2]