猪肠粉 发表于 2013-9-3 11:44:37

海丰民国建筑保护现状堪忧 “亡羊”急需“补牢”

      由于城市的快速发展,有一部分民国建筑已拆毁消失。据新浪网友@hf-din 微博称,民国时期海丰地区仿西式楼房建筑现存15栋,然现状大多令人堪忧!陈炯明楼被老干局占用;钟秀南楼前座被安监局占用;曾作为黄埔军校政治部的陈小岳楼(南湖别墅)被出租,楼顶榕树疯长,已成危楼;还有的被荒置,堆积杂物,被改造……严重影响建筑的历史价值。这些具有历史意义与建筑魅力的民国洋楼还能保留多久?希望相关部门加大宣传力度,让市民知道民国建筑的价值;出台民国建筑保护的地方保护规划,否则几十年后会成为来不及保护的对象。


(@hf-din/图)

枣阳好风日 发表于 2013-9-3 12:36:07

表示无语……{:4_137:}

阿东 发表于 2013-9-3 12:55:56

民国时期海丰地区仿西式楼房建筑不止15栋,还有青草墟陈汝英故居,南湖粤东医院内海陆丰地委旧址,保存比较好的(私人)应该是汀洲陈汉洲故居。最差应该是海陆丰地委,博约街红楼和陈小岳故居。

zxc1125 发表于 2013-9-3 13:26:15

具有历史意义

ben4425 发表于 2013-9-3 13:33:08

好漂亮,真的应该保护起来,越来越少的历史古迹。。

领袖权威 发表于 2013-9-3 14:25:47

http://www.516423.com/data/attachment/forum/201301/24/091642n5zh1xf1wyynx9wh.jpg

黄羌成昌学校,也是仿西式楼房建筑,有80年历史了

老知青 发表于 2013-9-3 15:13:50

县政府荷包无钱,哪有能力管这些,历史归历史,现实归现实罢了。

汕尾的发展 发表于 2013-9-3 15:16:02

{:4_102:}{:4_120:}

阿东 发表于 2013-9-3 18:49:13

领袖权威 发表于 2013-9-3 14:25 static/image/common/back.gif
黄羌成昌学校,也是仿西式楼房建筑,有80年历史了

钟超武的故居黄羌成昌楼和公平镇成昌楼有去过,请问成昌学校具体地址在哪里?

飞鸿 发表于 2013-9-3 21:09:32

且待办了“一证先行”再说吧

Leung-博 发表于 2013-9-3 21:47:44

真是要保护好啊!

肖衣轩 发表于 2013-9-3 21:55:05

本帖最后由 肖衣轩 于 2013-9-3 22:14 编辑

可惜了悠久的历史创造了灿烂的文化历史,而古建筑是其重要组成部分

对我们的政府感到无比失望

蜡笔爱上小新ゅ 发表于 2013-9-4 02:18:31

政府的力度还没体现

smr 发表于 2013-9-4 09:14:59

{:5_142:}

再创辉煌 发表于 2013-9-4 09:26:44

我们的子孙只能看照片了{:5_142:}

gly5212 发表于 2013-9-4 09:33:11

海丰竟然这么多西式洋楼

海联人 发表于 2013-9-4 10:07:34

{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}

飞过日 发表于 2013-9-4 10:20:36

有时代色彩,最有气势的当属陈炯明楼。要好好保护。{:5_142:}{:5_142:}
页: [1] 2 3
查看完整版本: 海丰民国建筑保护现状堪忧 “亡羊”急需“补牢”