汕尾中心城区扩容提质？ 提不了质，还有必要扩容吗？
本帖最后由 南门湖边大 于 2013-9-7 00:02 编辑汕尾也许是发展最差，治安最差，官员素质最差，行政效率最低的地方，但也是粤东扩容提质比较发展潜质的地区，如果能先试行并取得成功那必然会作为样本更具意义。分析汕尾目前的特征：城区集聚能力较差经济能力薄弱，经商环境欠佳，辐射有限，中心城区职能较弱；缺乏动力，城区建设未能充分发挥潜力；周边县城镇化率普遍较低，且经济城镇连接匮乏；城区建设与规划指向性较弱。
对此，大胆提出了自己的几个观点，一是对于汕尾中心城区“扩容提质”应变为“提质后再扩容”。汕尾中心城区没有提质的扩容必然是低效的恶性循环。提质就是为了城市的运行质量，该质量就是适合汕尾的“质量”应从三个民众比较关心的方向去提升“办证难行政效率差” “治安乱” “基础配套设施差”这几个扩容提质前的重要基础。汕尾的中心城市扩容，关键在于多职能部门的合作和行政效率的提升。二是城区发展的基础。一是对本地人就业安家的吸引力，另一是对发达地区的吸引力， 提出利好消息和统一解决企业回乡建厂投资的一站服务，鼓励回乡安家。
汕尾中心城区扩容提质首先打造多类型产业平台。专业化产业聚集区，引进可以带动下游产业链的龙头企业及配套产业。低成本创业园区，吸引回乡创业、本地创业和异地创业。大力提高公共服务水平，政府部门执行效率，对继续改善的社会治安，贪污受贿，道路基础配套建设的大力投入建设。坚决改善居住环境和经商环境。
汕尾有很多特色产业镇，应给以足够的重视和配套资源、实现产业功能互补。不要轻易改变城乡景观风貌要以地方特色予以保护，城镇区域上发挥自身优势，抓住同城化机遇，承接珠三角的产业转移。
扩容在前如果没解决 汕尾治安 ，脏乱差， 行政效率低，办证难等基础问题，扩容根本提不了质！
发展的三大枷锁，楼主基本上指出来了。 环境脏乱差问题先解决 楼主提的非常中肯，应该是“先提质，在整体素质完善的前提下再来讨论如何扩容”。城市质量不佳，再扩容有什么好处？ 有的人就是真上边放个屁，下面就跟着转。也不看看当地的实际情况。 说的可以。 提质固然比扩容重要，但汕尾的质提起来太难，不如创新，建设新区，在城区修景观桥到对面海，在对面海建设新的经济区，大力发展沿海经济线才是最大的出路！同志们，别指望大马路二马路三马等能提质出一个现代化城市。 “容”＝量，扩容提质是好事，要两手抓，两手硬，不可偏废。
自由自在 发表于 2013-9-7 00:32 static/image/common/back.gif
发展的三大枷锁，楼主基本上指出来了。
{:4_129:}多谢支持！ 一点爱恋 发表于 2013-9-7 02:20 static/image/common/back.gif
环境脏乱差问题先解决
必须的！ swljxdxy 发表于 2013-9-7 06:42 static/image/common/back.gif
楼主提的非常中肯，应该是“先提质，在整体素质完善的前提下再来讨论如何扩容”。城市质量不佳，再扩容有什 ...
质量上不去，扩容只会成了某些人的利益之争 tiankon163 发表于 2013-9-7 10:49 static/image/common/back.gif
说的可以。
{:4_129:}多谢支持！ 我行我酷 发表于 2013-9-7 11:34 static/image/common/back.gif
提质固然比扩容重要，但汕尾的质提起来太难，不如创新，建设新区，在城区修景观桥到对面海，在对面海建设新 ...
有道理 楚相帅 发表于 2013-9-7 12:47 static/image/common/back.gif
“容”＝量，扩容提质是好事，要两手抓，两手硬，不可偏废。
就汕尾城区的管理水平，怕是一手都抓不住！ 前天是海西溶合，咋天是深汕合作区，明天是旋游经济，今天是扩容提质，汕尾这种跟风走的思维方式何时了，一个地方发展模式各地不同，如何创新来发展经济是政府必须思考的问题！ 民声 发表于 2013-9-7 20:06:21 static/image/common/back.gif
前天是海西溶合，咋天是深汕合作区，明天是旋游经济，今天是扩容提质，汕尾这种跟风走的思维方式何时了，一个地方发展模式各地不同，如何创新来发展经济是政府必须思考的问题！
对啊，关键的不是唱那拙戏，是做哪些实事。
页:
[1]
2