很反感，除了制造网友分裂就没有别的提高帖子点击率和回复率的方法吗？
论坛上总有这么几个人，一下子炒作划这个地方并那个地方，周而复始，不断变换而已，此番炒作轮到撤海丰县设海丰区。中央刚刚开完会，刚发布不久，明确什么叫做真正城镇化，管控撤县设区潮这一虚假城镇化现象，什么叫人的城镇化，各位思量。
海丰撤县设区一群***为政绩的设想，也是一群***为提高知名度，提高回复与点击率的不负责任的言论，设区设县必须达到的条件一样都达不到，设县设区反而极大限制海丰的进一步发展。
忠告这些网友，制造网友对立分化，对本地区发展没有任何帮助，同样的伎俩用多了，反而没有了人气，第一次本人回复了，第二次再回复了，第三次只好一笑而过。ID还是那几个ID，其目的一目了然。 你说的虽然有理，不过言论自由，学术上的探讨和观点上的碰撞我认为是可以提倡的是借得和应该的。有什么不可以？ 曾经爱你 发表于 2013-9-16 01:20
你说的虽然有理，不过言论自由，学术上的探讨和观点上的碰撞我认为是可以提倡的是借得和应该的。有什么不可 ...
一个地方撤县设区，说明这个地方已经高度城市化，经济发展已经有一定规模，与城区的融合程度很高，海丰农村人口占多数的地方已经达到设区必要的条件了？全国计划撤县设区的地方不下百个，其中符合条件有必要设区的有多少？
落后不是大跃进的理由，落后反而有落后的好处，面前有很多的前车之鉴，可以完全不走弯路。
扩容提质不是要你大跃进，什么叫城镇化，当官的别假装不知道。
不多说什么。顶你。顶空兄王者归来 {:5_142:} 海陆丰怪谈 发表于 2013-9-16 02:44
不多说什么。顶你。顶空兄王者归来
怪谈夸张了。别来无恙？ 海陆丰怪谈 发表于 2013-9-16 02:44
中心城市郊县（县级市）改设市辖区，需达到下列标准：
1、县（市）域与城区的基础设施建设和国土开发利用连为一体，部分区域已纳入城市总体规划的市区规划范围。
2、全县（市）就业人口中从事非农产业的人口不低于70%；第二产业、第三产业产值在国内生产总值中的比重达到75%以上。
3、改设市辖区的县（市），全县（市）国内生产总值、财政收入不低于上一年本市市辖区的平均水平或人均国内生产总值、人均财政收入不低于上一年本市市辖区的平均水平。
县改区的起码有三个条件，达到了哪条？
这帮人除了鼓吹虚假城市化，还能做什么贡献？
区与县的区别除了一个是市派出机构一个是一级地方政府，还有重要的区别，区是高度城市化的地区，县是含有农业人口和产业的地区。
这样的情况下喊出县改区势在必行的口号，太早了吧？ {:4_102:}{:4_102:}{:4_120:} 大家可以就事论事,地域攻击就有点过.全海丰撤县设区可能还没那么快,看了下面的通告,海丰部分镇设区(合并到城区)还是有可能的~~
关于网上征集“中心城区扩容提质”专题调研活动意见和建议的通告
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=276870&fromuid=11426
か空ぇ蕩く 发表于 2013-9-16 08:06 static/image/common/back.gif
怪谈夸张了。别来无恙？
{:4_120:} か空ぇ蕩く 发表于 2013-9-16 09:00 static/image/common/back.gif
中心城市郊县（县级市）改设市辖区，需达到下列标准：
1、县（市）域与城区的基础设施建设和国土开发利用 ...
{:4_102:} 让他们扯蛋，为什么一定要撤县，城市化成一堆城中村吗？先能发展好自己的那块地方，在来说撤县改区 海丰县就是海丰县，源长流远，还搞什么海丰区？？ 什么乱七八糟的都是一厢情愿，官方都没有一个明确的态度我们就叽叽喳喳的说过不停可悲。 {:5_142:} 海丰县好！ http://www.swsm.net/thread-279341-1-1.html 深圳海陆丰市 发表于 2013-9-17 20:54 static/image/common/back.gif
海丰县好！
海丰市不好啊？
页:
[1]
2