甲乙 发表于 2013-9-25 13:59:19

汕尾需要反思。

烦人日记 发表于 2013-9-25 18:16:17

哎，别抱有太大的希望~

linwu 发表于 2013-9-29 01:16:31

汕，，，，，，尾！空谈误国！相信镇哥你有法办救汕，，，，，，尾

火星 发表于 2013-9-30 14:32:28

Hamiltion 发表于 2013-9-17 18:38 static/image/common/back.gif
这戏没法看下去啦！！纠结

合作区成功与否对我们不重要，要关心的是红草工业区能否成功有规模的建成。

火星 发表于 2013-9-30 14:32:50

Hamiltion 发表于 2013-9-17 18:38 static/image/common/back.gif
这戏没法看下去啦！！纠结

合作区成功与否对我们不重要，要关心的是红草工业区能否成功有规模的建成。

善上若水 发表于 2013-9-30 17:47:04

兄弟，说易行难！让你试试就知道！有些人别再利用网络搞事，损坏汕尾形象，给汕尾一个安静的发展环境吧！

无事读贴 发表于 2013-10-1 14:23:04

{:4_102:}

Xi伟-乌青激血 发表于 2013-10-2 10:41:38

城区都没发展成熟，乡镇问题也都还没解决，政府办事结果处处不得民心！现在就想着发展外围、就想着招商引资。谁会服你，谁会看得上你（汕尾）。

人难做 发表于 2013-10-9 10:03:11

如果工业园区的领导以汕尾选拔官员为主，听说深圳对此可能信心不足，汕尾政府要反思多点！

渔夫 发表于 2013-10-9 17:28:19

选址决定成败！

法至上 发表于 2013-10-20 15:55:07

   陈治赠先生建议汕尾市城区要发展，必须取得“三权”。在下琢磨良久，觉得城区取得“三权”很难实现，原因无须多说。因此，特此建议在汕尾这个地级市区实现扁平化管理，汕尾建市25年来，主城区发展缓慢，其主要原因在于市区行政管理体制混乱，行政成本高，行政效率低。为了减少行政成本，提高行政效率，必须大胆改革行政管理弊端。把由原来的“市--区--街道--社区”两级政府四级管理模式改为“市--街道--社区”一级政府三级管理模式。把汕尾市城区人民政府撤了，并入市政府，区政府工作部门及其派出机构也并入市政府相应工作部门，汕尾市成为不设区的市，保留市区三个街道办事处，作为市政府派出机构；原来区政府工作部门派出机构直接成为市政府工作部门派出机构。这样，由市统一领导，市区同一职级公务员享受同等待遇，既精简了机构减少行政成本，又能有效遏制官僚主义，更能提高行政效率。互相推诿、互相扯皮的事肯定不会发生！城市管理混乱、脏乱差现象等影响城市形象的东西肯定不复存在！......的确是利大于弊！机不可失失不再来。为了主城区的扩容提质必须解决应该解决的问题.......

海狗众生丸 发表于 2013-10-23 00:07:00

{:5_142:}

自由自在 发表于 2013-10-26 03:04:41

再读还是有意思
页: 1 2 3 4 5 6 7 [8]
查看完整版本: 深汕合作区被省黄牌警告，汕尾效率汕尾发展都注定是这个结局吗？