になりた秋天
发表于 2013-9-24 17:46:12
确实需要勇于面对,反省。。。不过不寄予厚望,自求多福。。。{:4_110:}
迪拜楼兰
发表于 2013-9-24 21:33:04
迪拜楼兰
发表于 2013-9-24 21:34:24
迪拜楼兰
发表于 2013-9-24 21:46:24
迪拜楼兰
发表于 2013-9-24 21:46:42
Leung-博
发表于 2013-9-25 12:44:59
不敬业,不专业!
Nick_Zhong
发表于 2013-9-26 23:27:59
難道你不知道汕尾新聞史報喜不報憂的?
东金申
发表于 2013-9-27 10:25:17
值得反思,先不说何为尊重百姓知情权?何为人权?只想知道小小的错误都不敢勇于面对,倘若大事?那真叫大事不妙啊!
冰川木
发表于 2013-9-28 14:53:56
好好规划,哎
阿宝
发表于 2013-10-2 14:13:26
danjin 发表于 2013-9-19 12:39 static/image/common/back.gif
今后的深汕合作,将何去何从?
鹅埠是汕尾主动融入珠三角的重要平台,
假如产业园区都死气沉沉,汕尾不必 ...
深圳合作是汕尾融入珠三角的起跳板,这“弹性”可真够大,黄牌,希望能带来一点新的刺激,活跃一下思维,重组待发。
奉献爱心
发表于 2013-10-10 10:06:36
差不多过了一个月,直到现在政府也没有对这个问题正视和反思,可悲!
记者申寒文
发表于 2013-11-13 17:50:56
笑容 发表于 2013-9-18 15:27 static/image/common/back.gif
汕尾日报报喜不报忧多少年了,谁看?要不是党政机关强制要订阅,汕尾日报分分钟完蛋
不按新闻规律办报,办报的水平连普通读者都不如,难怪读者不满意。虽然如此,并不影响某些“报人“每个月拿上千元的“超产奖”,不知市委、市政府是否知道内幕?
奉献爱心
发表于 2013-11-14 11:47:25
记者申寒文 发表于 2013-11-13 17:50 static/image/common/back.gif
不按新闻规律办报,办报的水平连普通读者都不如,难怪读者不满意。虽然如此,并不影响某些“报人“每个月 ...
对于党报的内幕我并不关心,关心的是党报的质量,关心报道的可信性、及时性和针对性,如果每天只报道不痛不痒的会议情况,这样的党报不如不办。
轩尼诗
发表于 2013-11-14 15:49:53
那个郑鲁迅不是日报的什么主任嘛,这事不敢说话了?怕丢了汕尾的脸应该丢了当官的脸。
轩尼诗
发表于 2013-11-14 15:50:01
那个郑鲁迅不是日报的什么主任嘛,这事不敢说话了?怕丢了汕尾的脸应该丢了当官的脸。