叶氏海丰分会 发表于 2013-10-9 20:30:14

叶氏海丰分会 发表于 2013-10-9 22:57:38

ouyangchun9898 发表于 2013-10-10 18:52:00

{:4_131:}

止凰 发表于 2013-10-10 21:28:55

好像没什么大影响吧...又没说是移动基站超标

gly5212 发表于 2013-10-11 09:27:14

这是在小区才有的吧

西门吹牛 发表于 2013-10-11 09:59:13

其实移动基站真没那么可怕,要不在几个通信公司上班的人不全都倒霉了(哪个通信公司自己的办公楼没有基站?)。如果真的那么可怕,他们难道真的是在要钱不要命么?通信公司在玩猫捉老鼠的游戏,就是因为像楼主这样半懂不懂的人太多,一方面在狠投诉信号不好、另一方面又反对在附近建设基站,于是乎就弄成了这个结果。这也是中国式的悲哀!

无脚蛇 发表于 2013-10-11 10:23:32

{:5_142:}{:5_142:}

白桦 发表于 2013-10-11 14:54:58

没有文化的军队,是愚蠢的军队。不要胡说八道。

swljxdxy 发表于 2013-10-11 17:35:05

{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}

メ半ぁ支の烟 发表于 2013-10-17 14:00:08

谢谢提醒{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}

叶氏海丰分会 发表于 2013-10-17 19:00:31

叶氏海丰分会 发表于 2013-10-22 11:57:40

东海家声 发表于 2013-10-22 19:58:00

我们家附近就有一座显性的~

yutanl 发表于 2013-10-23 21:57:18

反对在敏感建筑物(医院、幼儿园、学校、住宅区等建筑)旁边建发射基站。

叶氏海丰分会 发表于 2013-10-24 09:07:25

yutanl 发表于 2013-10-24 10:30:01

西门吹牛 发表于 2013-10-11 09:59 static/image/common/back.gif
其实移动基站真没那么可怕,要不在几个通信公司上班的人不全都倒霉了(哪个通信公司自己的办公楼没有基站? ...

请42楼上网了解一下基站幅射是对哪些会危害的,然后再发言。网上专家介绍:幅射是水平方向较大,处于垂直方向的基站楼下是不受幅射的,他们在楼下工作是不受影响的。故此基站发射天线一定要高于周边建筑物,也不能在敏感建筑物(医院、幼儿园、学校、密集住宅区等建筑)旁边建发射基站。

糊涂仙 发表于 2013-10-24 11:13:30

水平方向楼距五十米外应该没有更高的楼房了吧?大家支持正义是必须的,问题别刁难啊!我住的小区之前信号不错,可是几个资深老伯说基站辐射大,投诉强制拆除。整整三年手机在小区里就是块砖头。后来又是那些资深老伯投诉信号问题,安装基站。当中有人获得了一些赔偿款项。社会啊!!

西门吹牛 发表于 2013-10-24 14:07:06

yutanl 发表于 2013-10-24 10:30 static/image/common/back.gif
请42楼上网了解一下基站幅射是对哪些会危害的,然后再发言。网上专家介绍:幅射是水平方向较大,处于垂直 ...

什么谬论?垂直方向?无线电是呈点状辐射传播的好不好?初中学过物理的都应该知道吧!
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 提醒大家!!隐蔽型发射基站原来就在我们身边!!