楚相帅 发表于 2013-10-9 19:39 static/image/common/back.gif
三轮车问题的存在，在某个方面反映了我市的经济社会发展状况。而年轻人以此谋生，也提醒我们，发展教育，让 ...
三轮车本身是一个无奈的生计，因为有利润可途，现在变成多数百姓向往的就业方式，年轻人也有从业。
独目三与葫芦慧 发表于 2013-10-9 20:12 static/image/common/back.gif
三轮车问题解决了就不是农村了吗？
独目兄，问题一个一个解决嘛，不解决问题一大堆永远农村啊。
荒如溪 发表于 2013-10-9 19:58 static/image/common/back.gif
就业问题不仅仅是指有没有足够的就业岗位，也要考虑应聘的人具不具备从事某个岗位的能力，两者缺其一，都 ...
一定要实行从业人员的再就业培训，才可以解决他们的生计问题。
本帖最后由 楚相帅 于 2013-10-9 21:17 编辑
大海丰 发表于 2013-10-9 21:04 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
三轮车本身是一个无奈的生计，因为有利润可途，现在变成多数百姓向往的就业方式，年轻人也有从业。
三轮车问题本身是很多社会问题所致，相当复杂。前些年有人传做乞丐也能发家，也就是叫花子也有利可图，但试问谁愿意拿个饭碗在天桥上站成城市一道另类的风景呢？比之于乞丐，当然在踩三轮车要体面得多，但如果我们社会的经济发展较理想，提供的就业机会多，居民经济收入提高，家家户户买得起车，各种社会保障落到实处，市民老有所养，老有所依，我们的市民文化水平达到一个较高的层次，在职场上有强悍的竞争力，三轮车就没有市场也没有存在的必要，更没有人愿意做“三轮车佬”了。
关于三轮车问题，与摆地摊现象一样，哥只能一句轻叹：哀民生之多艰。
荒如溪 发表于 2013-10-9 11:51
对于这个问题，个人觉得堵不如疏。目前的汕尾，要完全取缔三轮车有点不现实，先不说市民出行是否方便，但是 ...
赞成！
楚相帅 发表于 2013-10-9 21:15 三轮车问题本身是很多社会问题所致，相当复杂。前些年有人传做乞丐也能发家，也就是叫花子也有利可图， ...
我也是认为管不好就取缔，管不好肯定就是难管，三轮车要管好也确实没那么筒单
楼主真是他妈的天真,你有没有体味下三轮佬的艰辛,每天风吹雨打的都是为了两餐,为了养家糊口,在强大的竞争面前勉强度日子,赚了几小钱还还要担惊受怕,发财是不可能的事.强硬取缔会引起反抗,还是慢慢的给个过度期,让这些弱者有个准备的过程.
大海丰 发表于 2013-10-9 20:58
那汕尾不发展了，永远这样下去好吗？
你以为那些三轮车司机不想开着小车到处逛啊？
新白天鹅 发表于 2013-10-9 23:47 楼主真是他妈的天真,你有没有体味下三轮佬的艰辛,每天风吹雨打的都是为了两餐,为了养家糊口,在强大的竞争面 ...
同志，有话好好说别骂粗口啊，你是开三轮车的吗？
就算现在不取缔，也不能这么泛滥，随便宰客，漫天要价，随便穿行于各公路。。。这些不是管理者需要管的吗？
汕尾人马 发表于 2013-10-9 12:23 static/image/common/back.gif
但没有合理，便捷公共交通工具，再怎么样取缔也会死灰复燃。
对
{:5_142:}
三轮车不取缔会给社会造成市民生命危害，交通阻塞等。关失业一亊，并不是问题，而是决定其自已。难到等着饿肚吗？像外省民工来咱当地，他们做得怎样，相伩个个都有看到，他们也是养儿养父。难到当地无工做吗？要靠政府部门吗？？
支持取缔，不好的东西留着何用？
其实管理三轮车的问题 ，还是政府没有做好.《要完全取缔三轮车有点不现实》这是对的，重要的还是看政府实行，难道统一管理一个三轮车就那么难吗？如果三轮车一旦取缔三轮车，那又会不会出现什么别的小型交通工具呢？如果汕尾想要形象和发展就必须要管理好！
騏著咩仩禸懞 发表于 2013-10-10 14:39 static/image/common/back.gif
其实管理三轮车的问题 ，还是政府没有做好.《要完全取缔三轮车有点不现实》这是对的，重要的还是看政府实行 ...
如果出现电瓶车，我觉得比三轮车好，一是电瓶车可以走线路载多人，二是电瓶车安全性能好点，让公司规范化管理。
迩桓熙 发表于 2013-10-10 00:00 static/image/common/back.gif
你以为那些三轮车司机不想开着小车到处逛啊？
目前失去管理，所以有必要取缔，管不好就不要了，反正是迟早的事了。