红海湾新区急需要明确的“三个中心，两个基本点。”
风闻“犹抱琵琶半遮脸”的汕尾新区终于有点眉目，欣喜之余留给我更多的是思考：省内各个地级市的新区早早已经通过省政府的审批，获得通过，并且都如火如荼的开展建设。我们汕尾八字还少一瞥，至今还在规划。慢就慢点，我倒不奇怪----这是我们政府一贯的风格，我更在意的是：我们这个新区如何更好发展的问题；如何让这个新区成为我们汕尾经济发展的转折点，一个新的契机的问题。据闻红海湾新区的行政区域是这样的：据了解按照规划建设构想，新区规划面积约464.8平方公里，人口约52.6万人，范围包括市城区、红海湾经济开发区、海丰县鲘门镇及广东省梅陇农场。新区规划将紧紧依托海岸线，利用独特自然禀赋，打造“链条型、组团式”滨海新城。这样一个新区规划是在原来汕尾市中心城区的基础上，外加上红海湾经济开发区跟海丰的一点地方，首先就有一个特别重要的问题：这个新区的中心在哪里？假如这个新区的中心还是在原汕尾城区，那意义有多大？其主要的本质就是增大原汕尾城区的土地面积跟人口，也就是说增大行政区域，新区发展的动力在哪里呢？
汕尾城区作为汕尾市中心城区发展了二十多年，事实已经证明是失败的。不要说中心城区经济辐射周边地区，就是自身经济，城市建设规模也是严重不符合作为广东省一个地级市中心城区的身份，经济规模顶多也就是珠三角发达地区一个街道的样子。城区经济之所以这个样子，一个根本的原因就是：区政府跟市政府管理权力重叠，导致行政体制严重束缚生产力发展。这样的现状如果继续，新区的成立又有何意义？因此，第一点：新区的中心城区必须要确立远离现在老城区的地方，这个地方放在哪里？要通过科学具体的论证，我虽然是红海湾人，但也并不是说一定要在红海湾----当然，红海湾是不错的选择。第二点：汕尾市政府必须给新区政府放权，该下放的权力尽量下放，解放新区发展的束缚。这点犹为重要----是重中之重。
新区的另外一个中心是经济建设。我们伟大的邓爷爷说过：“发展才是硬道理！”离开发展这个中心，一切规划都是扯谈，改善民生更是无本之木，空中楼阁！汕尾城区为什么会问题众多，人心向背，关键问题还是在于经济。因此，我们市委市政府要牢记以经济建设为中心这条颠簸不破的真理，抓住这个主要矛盾，主线。集中精力把新区的经济建设搞上去，作出成绩给人民以实惠，给上级领导以信心。千万不能让新区再一次“换汤不换药，换名不换实”，最后，不了了之！那汕尾想摆脱在广东省经济老尾的希望，就更加渺茫。
新区最后一个要明确的中心就是要选一个强有力的区委领导班子。正所谓：“要让火车跑得快，必须要有一个好的火车头。”一个地方能否发展，关键所在就是要有一个好的领导班子。新区能否打个经济漂亮的翻身战，察亮汕尾新形象，区政府的干部甄选就显得特别重要。
除了要明确新区的这三个中心，两个基本点也必不可少。一个基本点是内部经济发展思路的确立；另外一个基本点是对上级政府包括政策，资金，项目等等因素的争取。一个好的思路，是我们经济能否发展的保证。这个思路必须是结合我们这个新区自身条件，自身实际，自身优势的通盘考虑得出的结果，只有目标明确我们才能少走弯路，后来居上。我们汕尾自身经济实力薄弱，要靠我们自身发展难度很大。因此，我们除了我们自身要努力奋斗外，争取省政府的支持更是十分必要。可以说没有上级的支持，我们要成功的难度就将加大不少。
总而言之，我们要做好这“三个中心，两个基本点”。虽然我们汕尾红海湾新区的发展任重而道远，但我们要坚信不移：“道路虽然是崎岖的，但前途肯定是光明的！” {:5_178:} 新区规划以经济功能区为主导，不涉及行政区域调整。 希望新区确立之后，我们不想红海湾经济开发区、后门镇以及广东省梅陇农场的教师们跟现在城区的教师们一样，今天11月1日还领不到10份的工资！{:5_172:}{:5_172:}{:5_172:} 希望新区确立之后，我们不想红海湾经济开发区、后门镇以及广东省梅陇农场的教师们跟现在城区的教师们一样，今天11月1日还领不到10月份的工资！{:5_172:}{:5_172:}{:5_172:}
请网站加精，好文章！ 支持，客观！ 又悉:这次新区是以经济功能区为主导,不涉及行政区域调整?汕尾政府又一次空前绝后的创举!不涉及行政区域改变?也就是城区政府还是城区政府,红海湾开发区管委会还是红海湾开发区管委会,另外后门,梅拢农场还是老样子.这样"换汤不换药",这样"换名不换实""不伦不类"的新区,其经济发展最综结果必然是"一团糟"!原来是什么样子就怎么样子,我文章中的担心还是变成现实了.这样混乱不堪的政治行政体制,新区怎么可能有好结果!汕尾政府前怕狼后怕虎,拖拖拉拉最后还是没整出什么好东西来.希望不要变成第二个深汕特合区! 一个新行政区的设立，最重要的一步就是搞好顶层设计。汕尾这些年来流产，不了了之的新区还少吗？20年前的红海湾经济开发实验区，至今不生不死。陆丰的星都开发区，消失无踪迹。前几年声势浩大的深汕合作区，都无一难逃失败的命运！这次，如果又是这样的话，对汕尾原来就信心全无的人们，又会怎样看汕尾政府，汕尾这个地区。相信我用我说大家都明白。 还有一个大问题：如果行政区域不调整，那原来我们红海湾开发区这个名还在不在？如果在！岂不是有两个红海湾？可笑！如果原来红海湾开发区撤消，并入新区，那红海湾是不是归城区管？那红海湾管委会肯定要取消了，因为红海湾这个地方都不存在，管委会还有存在必要性吗？！真是乱七八糟，汕尾政府的思路。 红海湾人 发表于 2013-11-2 10:56 static/image/common/back.gif
还有一个大问题：如果行政区域不调整，那原来我们红海湾开发区这个名还在不在？如果在！岂不是有两个红海湾 ...
静观其变吧，现在规划还在审核报批，不用多久，全部规划都会出来吧，虽然对这个政府的信任度不是很高，但有规划好过没规划，静观其变，等结果出来时，大家再一起出来拍砖吧 理顺行政管理体制才是最关键的。帅才更是重要！ 乄旋の風 发表于 2013-11-2 12:47 static/image/common/back.gif
静观其变吧，现在规划还在审核报批，不用多久，全部规划都会出来吧，虽然对这个政府的信任度不是很高，但 ...
我觉得不好的规划,错误的路线,还不如不要----少走弯路,难道我们走的弯路还不够吗?我的文章就是要在定案之前给政府提个醒,等结果出来那还什么好说的. 法至上 发表于 2013-11-2 13:16 static/image/common/back.gif
理顺行政管理体制才是最关键的。帅才更是重要！
所见略同! “道路虽然是崎岖的，但前途肯定是光明的！”说得好 红海湾人 发表于 2013-11-2 07:53 static/image/common/back.gif
又悉:这次新区是以经济功能区为主导,不涉及行政区域调整?汕尾政府又一次空前绝后的创举!不涉及行政区域改 ...
不顶你不行。 红海湾人 发表于 2013-11-2 13:32 static/image/common/back.gif
我觉得不好的规划,错误的路线,还不如不要----少走弯路,难道我们走的弯路还不够吗?我的文章就是要在定案之 ...
层主可写文章论其实施的不可行性，要不就晚了 乄旋の風 发表于 2013-11-2 15:37 static/image/common/back.gif
层主可写文章论其实施的不可行性，要不就晚了
你太高举掩了。要说的道理，我在上面文章中都已经说了。政府要做的事，不是我们在这里说说就可以改变的。就不另外长气了！