solinson 发表于 2013-11-5 16:52:41

<民意的力量>汕尾新区该如何设置?

汕尾的发展人人有责,请投下你神圣的一票。

苏连晨提出红海新区,顾名思义红海湾开发区和海丰可塘、赤坑、大湖三镇并称。

盧本哉的海陆新区:即海丰可塘、赤坑、大湖三镇与陆丰的潭西、上英、星都经济开发区组成。

红海湾新区:由市城区、红海湾开发区、鲘门镇、梅陇农场组成,一出来让人大跌眼镜。

红城大道王晓程 发表于 2013-11-5 19:20:03

现在的汕尾没那个能力不选

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-5 23:14:43

汕尾没那个能力不选

solinson 发表于 2013-11-6 00:13:31

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-5 23:14 static/image/common/back.gif
汕尾没那个能力不选

汕尾设置了红海湾开发区、星都经济开发区、华侨管理区、深汕合作区,哪个不以失败告终。毕竟现在有政策,有政策就必须把握,享受省府带来的红利,新区必须得建,不管好不好,就赌一把,反正不亏,不赌完全没机会。

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-6 00:27:12

solinson 发表于 2013-11-6 00:13 static/image/common/back.gif
汕尾设置了红海湾开发区、星都经济开发区、华侨管理区、深汕合作区,哪个不以失败告终。毕竟现在有政策, ...

{:4_120:}你说的也有道理。但要慎重

solinson 发表于 2013-11-6 00:35:51

本帖最后由 solinson 于 2013-11-6 00:37 编辑

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-6 00:27 static/image/common/back.gif
你说的也有道理。但要慎重
不要犹豫不要徘徊,哈哈马上落实。。。不然等人家的新区建成,我们汕尾还在争论。把新区建在可塘应该是最好选择,区位很重要,然后才有辐射能力。不能再依港立市,这条路行不通,汕尾建市失败的教训,我们记忆犹新。请支持我提出的红海新区。谢谢!!

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-6 00:38:25

solinson 发表于 2013-11-6 00:35 static/image/common/back.gif
不要犹豫不要徘徊,哈哈马上落实。。。不然等人家的新区建成,我们汕尾还在争论。把新区建在可塘应该是最 ...

红海新区是不是要把可塘、赤坑、大湖这三个镇并合

solinson 发表于 2013-11-6 00:42:38

本帖最后由 solinson 于 2013-11-6 00:50 编辑

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-6 00:38 static/image/common/back.gif
红海新区是不是要把可塘、赤坑、大湖这三个镇并合
红海新区,顾名思义:红海湾开发区+海丰可塘、赤坑、大湖三镇,以及陆丰的星都经济开发区。在区位上,与陆丰陆地相连,并拉近了与陆河县域的距离,促使中心城区与各县区联系更加紧密,人员往来、经济文化交流更加频繁,对周边区域起到辐射带动作用。 依托可塘的珠宝产业园、星都高新技术区、赤坑的咸淡水养殖及农业、大湖湿地、红海湾滨海产业园、现代物流基地及临港工业,以此拉动新区经济的发展。未来的红海新区将包括生态休闲居住产业、现代物流业、珠宝产业基地、临港工业、高新技术产业、现代农业示范产业、滨海旅游产业、转型升级示范产业等现代产业集聚区、走生态可持续发展之路。将红海新区上升为省的发展战略,打造区域经济新的增长极,实现汕尾中部洼地崛起。

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-6 00:49:34

solinson 发表于 2013-11-6 00:42 static/image/common/back.gif
红海新区,顾名思义红海湾+海丰可塘、赤坑、大湖三镇,以及陆丰的星都经济开发区。在区位上,与陆丰陆地相 ...

{:6_212:}你说得很有道理,思路很不错。但我个人认为,现在不合适把可塘、赤坑、大湖三镇并入。

solinson 发表于 2013-11-6 00:54:21

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-6 00:49 static/image/common/back.gif
你说得很有道理,思路很不错。但我个人认为,现在不合适把可塘、赤坑、大湖三镇并入。

你有更好的想法分享吗?我们可以讨论一下。。。

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-6 00:58:26

solinson 发表于 2013-11-6 00:54 static/image/common/back.gif
你有更好的想法分享吗?我们可以讨论一下。。。

{:4_108:}这个不是我的能力范围内。但我认为先把红海新区开发好了,稳定了。再去考虑并入其他地方。如果一开始去并太多,只会适得其反。最后又会回到起点。

个人观点,在你面前献丑了{:4_108:}

solinson 发表于 2013-11-6 01:09:23

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-6 00:58 static/image/common/back.gif
这个不是我的能力范围内。但我认为先把红海新区开发好了,稳定了。再去考虑并入其他地方。如果一 ...

如果按现行的方案显得有点不伦不类,虽然说不涉及行政区域调整,只是在经济功能区结构上。政经不一能行吗?不看好汕尾新区发展理由:一是一个鲘门三套班子来管,虽然行政区不变,管理上多多少少有点混乱。二是跟深圳争地盘,以后还能继续跟深圳更好合作吗?三是把梅陇农场列入新区,不仅破坏了生态环境,还影响农业的生产。新区还包括主城区在内,汕尾独创的,换个名头就变成新的,换汤不换药,后果可想而知。

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-6 01:18:39

solinson 发表于 2013-11-6 01:09 static/image/common/back.gif
如果按现行的方案显得有点不伦不类,虽然说不涉及行政区域调整,只是在经济功能区结构上。政经不一能行吗 ...

{:6_212:}朋友,你非等闲之辈。不过我能力有限,和你讨论不了过多这方面的问题。如果说你是政府方面的,那就太好了。思路清晰,敢担当,敢作为。不错 不错{:5_142:}

solinson 发表于 2013-11-6 01:27:03

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-6 00:58 static/image/common/back.gif
这个不是我的能力范围内。但我认为先把红海新区开发好了,稳定了。再去考虑并入其他地方。如果一 ...

摊大饼:lol!有得摊就摊大一点,以后有大发展不用再摊,摊饼不是很容易,涉及行政区域调整要上报国务院批准。像升县级市国务院很多年没批了,今年才有所松动,所以有机会还是要好好把握。

海陆丰怪谈 发表于 2013-11-6 01:29:11

solinson 发表于 2013-11-6 01:27 static/image/common/back.gif
摊大饼!有得摊就摊大一点,以后有大发展不用再摊,摊饼不是很容易,涉及行政区域调整要上报国务院批 ...

有机会就要好好把握,争取为汕尾塑造好形象,不要再让省城领导失望了。{:5_142:}

solinson 发表于 2013-11-9 18:00:31

管理员,请冒个泡!!!我的帖子怎么不见了???

法至上 发表于 2013-11-9 21:32:37

solinson 发表于 2013-11-6 00:42 static/image/common/back.gif
红海新区,顾名思义:红海湾开发区+海丰可塘、赤坑、大湖三镇,以及陆丰的星都经济开发区。在区位上,与陆 ...

思路很好,如果该新区如愿以偿,那么,必将真正造福海陆丰最广大人民群众。可是,这意味着这个地区的农民土地被征用,农民必须转产转业。一个征地问题就够各级党政组织及群众自治组织工作人员头疼了!

shawn10 发表于 2014-12-9 12:54:13

就地势而言大湖和赤坑什么时候比汕尾其他地方差了,只是改革开放后原有自然资源破坏比较严重。大湖从卫星地图看就是一个天然的避风港湾,就是不知道有没有暗礁,当然市中心要是建在可塘。今天的汕尾绝不是这样
页: [1]
查看完整版本: <民意的力量>汕尾新区该如何设置?