民声
发表于 2013-11-11 00:44:10
没有实质性的新区难有发展动力,这种用口号打造新区是在忽悠人们!
XXXAA
发表于 2013-11-11 02:12:22
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
XXXAA
发表于 2013-11-11 02:12:28
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
XXXAA
发表于 2013-11-11 02:12:37
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
XXXAA
发表于 2013-11-11 02:12:45
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
XXXAA
发表于 2013-11-11 02:12:52
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
XXXAA
发表于 2013-11-11 02:13:01
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
XXXAA
发表于 2013-11-11 02:13:12
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
XXXAA
发表于 2013-11-11 02:13:20
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
XXXAA
发表于 2013-11-11 02:13:27
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
汕尾黑狼
发表于 2013-11-11 03:24:36
请海陆站在汕尾角度看汕尾发展,谢谢。
我家子优
发表于 2013-11-11 08:49:18
都说海丰是牛地,我看西班牙斗牛比赛可移到我市。
法至上
发表于 2013-11-11 08:59:51
无之虚镜 发表于 2013-11-10 21:12 static/image/common/back.gif
我的话,才不希望看到海丰撤县为区,而是海丰早日成为省直管县。如果楼主去过浙江,更能明白省直管县的优越 ...
{:4_102:}真希望汕尾撤销地级市改为县级市,由省直管。
法至上
发表于 2013-11-11 09:03:53
市政府设立在海丰?想清楚以后再说。如果按照汕尾市城区现在的行政管理体制,没有新的执政理念,海丰市辖区将难逃厄运!
记得晒太阳
发表于 2013-11-11 09:20:55
海丰撤县为区也是汕尾市扩容提质的选项,市委市政府应该权衡过利弊之后,才选市城区、红海湾经济开发区、海丰县鲘门镇及广东省梅陇农场作新区规划,更显目前依托海岸线,利用独特自然禀赋,打造“链条型、组团式”滨海新城的目标,尽显汕尾优势。
纯洁的心
发表于 2013-11-11 10:27:14
建议,在西闸地方搭个雷台,叫做海汕争霸赛。
渔夫子
发表于 2013-11-11 11:18:01
经过专家们的一致鉴定:楼主是吃饱没事做的人!{:5_146:}
民声
发表于 2013-11-11 11:24:36
打造“链条型、组团式”滨海新城的目标??几十年都在打造了,出了什么模式?海陆丰其他就没有优势吗?