我们来讨论这样一个问题，医院到底能不能死人（正常病重或老衰而死）？如果能，要医院怎么做？人怎么死才能 ...
你命题本身是假命题。大城市发生这事较少，有闹一般都是外来人。这与官风民风有关。最重要关键三个字：责任心。医院尽责任了吗？如有，不怕你闹，你闹我也问心无愧。当地领导尽责任了吗？如你是有责任心的地方，民有冤就有处诉，就不会闹。当领导的整天忙着有利益的，没利益的麻烦的避而三舍，群众自身利益受损，维权无门，他们不闹能有什么办法？再比喻说到陆丰前书记增新哥吧。妈的，整天忙的是老板，工程，大粒人物。你民群众有冤去找他，他不是说他在殡仪馆，就是说他在美国。找急了就叫人去应付一下，不然就说几句不着边际没实质解决问题的官话。会静下心认真为民解难吗？你当官怎能这样当呢？走法律程序，群众走得起吗？与有政府资源的单位走法律程序能走得起吗？
信访，直接省卫生厅，我去年胎儿的事，显示医院那种草菅人命，修改病历的技术高明！ 西门吹水 发表于 2013-11-12 09:49 static/image/common/back.gif
赞成，然后患者家属就不断地发帖，闹大。反正家属发的帖是不会讲对自己不利的话的。
茂名那个老人猝死信用社的就是这样子，家属还阻止医生救人。 mwc 发表于 2013-11-12 11:20 static/image/common/back.gif
我们来讨论这样一个问题，医院到底能不能死人（正常病重或老衰而死）？如果能，要医院怎么做？人怎么死才能 ...
排除人为不负责任的因素，在医院死人是很正常的，本身手术就有风险。哪怕是医术发达的西方国家也无法保证患者百分之百安全。 这就需要第三方的介入了~ 陆丰人民医院说白了，就是TM的不要脸 剑指蓝天 发表于 2013-11-12 13:31 static/image/common/back.gif
你命题本身是假命题。大城市发生这事较少，有闹一般都是外来人。这与官风民风有关。最重要关键三个字：责 ...
医院说尽责了，但家属硬说没尽到，怎么去评判？再者，把整个社会官僚腐败而积聚的民怨撒到医院，对医院公平吗？平息事件后医院还得巴结权利部门，所以医院也是官僚腐败的受害者，我想最终受害的是普通百姓，长此以往，老百姓的疑难重病哪家医院还敢收治？ mwc 发表于 2013-11-17 10:18 static/image/common/back.gif
医院说尽责了，但家属硬说没尽到，怎么去评判？再者，把整个社会官僚腐败而积聚的民怨撒到医院，对医院公 ...
“医院说尽责了，家属硬说没尽到，“这没办法评判？那不是说即使医院医生故意把病人给整死了，或用给猫注谢的药水给病人注谢了，也没办法评判？一个正常的医院一般有正常的诊断、治疗、护理、流程和方案。同时包括医务人员的职业道德服务态度。以上方面你是否做对了，且尽责了。如有，那可不是你医院的责任了。家属要怎么说，那不是怎么说就怎么样。说把整个社会的官僚腐败积聚的民怨撒到医院，你这是在张冠李戴，转移责任，且是胡言乱语说荤话。而说是整个医疗医药社会保障体统的腐败还可理解。提壶济世，天使良医，救死扶伤、治病救人，自古医生是天使善良的代名词，是生命的希望，病魔的克星。可现各地不断发生了弑医的的事件，出现了仇医的自古以来的歧型现象。昔日的天使变成了恶魔，医患矛盾如此剧烈。不知这是谁的错？我想世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨。如不是亲身经历我母亲在医院住院，亲遇那个他妈的女护士的恶劣态度。谁说医院医生不好，我会说他有病。你说医院是官僚腐败的受害者，这也许没错，但医院里面的领导或少数医生绝对是腐败的受益者。最终普通百姓是腐败的受害者，这很对。 并不是每个病人进去医院就一定要活着出去！病人家属往往把医疗行为当作商业行为，这是错误的！发达国家的技术和设备都比我们先进，医院终究还得死人，人家闹了吗？ 整天忙的是老板，工程，大粒人物。
联系老板就是联系先进的经济，这是经济发展的需要。
但是，如果只联系老板，不联系普通群众那就是忘本了。 深圳海陆丰市 发表于 2013-11-18 17:34 static/image/common/back.gif
整天忙的是老板，工程，大粒人物。
联系老板就是联系先进的经济，这是经济发展的需要。
但是，如果只联系 ...
整天在忙着琢磨着如何把当地土地转换为货币放进自己的口袋里，如何把政府的钱通过工程放进自己的口袋。江前总书记说，领导者的领导艺术要如同弹钢琴---统筹兼顾。民众及其他的事你也要兼顾啊。脑袋钻进钱堆里，屁股翘在外面怎么行？性感啊？所以，把这些人送进监狱甚至毙了都不为过。 法院垂直管理，人民医院也可以垂直管理，直属于中山医。全部招收全日制大学生。 没送红包的后果吧，或者是少送。陆丰嘛，比海丰还需要。
怎么老是医死人的 上次也是医一个甲子孕妇 家属还没一个女院长叫人打了{:5_142:}
页:
1
[2]