广场舞，假和谐，真牟利，公众利益为何要为个别人钱包让路？
本帖最后由 か空ぇ蕩く 于 2013-11-25 11:35 编辑自从有人发明了广场舞，若干年间，几乎风靡全国，发展迅速，小区空地，公园等城市中不可多得的休闲用地曾几何时的安静不复存在，取而代之的是大功率音响和超大音呗的音乐，还有一群跳舞正欢的大叔大妈，近来，不少年轻人也加入了广场舞的队伍。
广场舞也算是一种运动，本来运动健身无可厚非，但是因为噪音扰民的问题一直存在。
剖析广场舞，几乎都是收费盈利性的运动，由发起人定期向参与者收取一定的费用，发起人提供音响设备和组织教学，然后就是占领公共场所跳广场舞了。
这也是本人认为广场舞之所以近年间发展迅速的首要原因——有利可图。
如此占用公共资源，谋取私利，侵犯公共利益，市民们认为我们需要为个别人的腰包让出我们的公共利益吗？政府不应当再将广场舞当做一种健身运动看待，赤裸裸的就是个别人经营的生意。
相关新闻链接：媒体调查广场舞乱象 http://news.eyaobei.com/newsshow-18136.html 你先说说枪鱼会不会主动咬人，水葫芦能不能拿来跟枪鱼比，你先说清楚点{:4_137:} 噪音扰民 噪音扰民就是真的，但好像没收费吧 酒香 发表于 2013-11-25 14:55
噪音扰民就是真的，但好像没收费吧
我说话从不会无的放矢，瞎编胡诌，有记者调查依据。不能否认是有爱好者自发组织，集资购买设备和聘请教练，更多的组织者则是冲着这几乎无本的生意去的，不需要场地租金，只需简单的音响器材，本身会舞蹈的还省掉教练的支出，回头你去问问广场跳舞的大妈们一个月给带头的多少钱，我这的广场舞可不是白教你的，人家可是舞蹈社的专业教练。 か空ぇ蕩く 发表于 2013-11-25 15:28 static/image/common/back.gif
我说话从不会无的放矢，瞎编胡诌，有记者调查依据。不能否认是有爱好者自发组织，集资购买设备和聘请教练 ...
嗯，前年时我在市区海边街问过一个啊姨，她说没收钱，不过现在怎样就不清楚了 业余的都没收钱的，除非你要求老师教，老师教都会收费的。个人感觉没什么不好。 我妈有经常去参加广场舞锻炼，效果不错，现在广场舞都成了她生活中不可或缺的一部分了，准时参加，身心都得到锻炼。至于交钱，也就10块钱，好像自愿为原则吧，总的来说我还是表示支持的 办得好可以说是街头文化，办得不好失管的话就是城市污染了，另外收费这块，也值得思量，为什么公共运动要收费？城区到处都有广场舞，希望有关部门可以向他们做正确的引导。 {:5_142:} wchgdsw 发表于 2013-11-25 17:54 static/image/common/back.gif
我妈有经常去参加广场舞锻炼，效果不错，现在广场舞都成了她生活中不可或缺的一部分了，准时参加，身心都得 ...
朋友这样不好了，下次你准被陌生马甲攻击，好自为之吧！要回贴就要顺从，他会记在心里的，何必去回这样的红眼贴呢，不应该{:4_134:} 想想也是，天下没有免费的晚餐！ 东金申 发表于 2013-11-25 20:40 static/image/common/back.gif
想想也是，天下没有免费的晚餐！
这句话永远是真理，雷锋时代已经离我们远去。 如果做到又不扰民，又可以运动，那就好了。 か空ぇ蕩く 发表于 2013-11-25 21:26 static/image/common/back.gif
这句话永远是真理，雷锋时代已经离我们远去。
所谓的雷锋时代，是唱出来的。完全是雷锋个人问题而已！雷锋过后再没雷锋，剩下的就是有良心与没良心的问题。 东金申 发表于 2013-11-25 21:29 static/image/common/back.gif
所谓的雷锋时代，是唱出来的。完全是雷锋个人问题而已！雷锋过后再没雷锋，剩下的就是有良心与没良心的问 ...
你的观点有点灰暗。太悲观了点。 噪音扰民！反对广场舞！{:4_133:} 吵死人啦，大妈是爽了，附近的人就烦了。
页:
[1]
2