热烈祝贺汕尾成功蝉联第一！
本帖最后由 关注海陆丰 于 2013-12-5 13:09 编辑粤东门户网讯 南都网消息，12月2日，广东省政府绩效管理研究会、华南理工大学政府绩效评价中心发布2012年度“广东省地方政府整体绩效评价年度报告”，报告显示，深圳、珠海政府绩效位列前二位，两市与其他市拉开较大差距，中山、广州等紧随其后。公众满意绩效指数显示，珠海人感到最幸福。
■ 广州上年第二今年第四
2012年度整体绩效最高为深圳市。深圳、珠海位列前二，两市与其他市拉开较大差距，主要原因是深圳和珠海两市政府在保护生态环境领域层年度绩效比其他地市明显要高。
从总体上看，中心城市与新兴工业市继续领先全省。如2012年人均生产总值前7名为深圳、广州、珠海、佛山、中山、东莞、惠州，而该7个地市总体绩效同样位居前7。课题组组长、华南理工大学公共管理学院教授、政府绩效评价中心主任郑方辉表示，可见，人均生产总值较高，经济相对发达的地区，在政府绩效的其他方面也相对处于领先。
值得注意的是上一年的冠军中山市，本次排名掉至第三。上一年第二名广州，本次排名第四。主要是“保护生态环境”、“节约政府成本”两个指标得分不高影响到这两个城市的总体排名。清远和肇庆相比上年的名次都跌了7位。
也有一些城市在排名中有进步。珠海从第7名升至第二名。韶关和河源分别前进了9位和7位。不过郑方辉认为，评价指标和计算方法每个年度多少都有所调整。同一年度21市横向比较的结果更具合理性和参考价值。
■ 节约政府成本绩效水平有较大提高
“从总体来看，指数总体有上升，促进经济发展绩效指数略有降低。”郑方辉表示，2012年度全省总体绩效均值与上年相比增幅约为9.38%。
评价体系的五个领域层中，实现公众满意和节约政府成本绩效指数较去年提高较多，保护生态环境和维护社会公正绩效指数较去年也略有提高，唯有促进经济发展绩效指数较去年有所降低。主要原因是，2012年度21市G D P增长率均低于2011年度。2012年度得分低于2011年度的指标主要有人均G D P、全员劳动生产率、第三产业增加值占G D P比重、城镇居民人均可支配收入。
值得注意的是以实现公众满意来说，珠海、中山、深圳位列前三甲。该指数包含了公众幸福感、对政府的满意度等。换句话来说，从报告来看，珠海人的幸福感最高。
此外，相比之下，节约政府成本绩效水平较上年有较大提高。郑方辉解释，这说明政府花钱相对少了。具体来看，以“政府消费占最终消费比重”和“公务员工资与平均工资的差异”两项指标得分提高较多。
■ 2012年排名
1 深圳
2 珠海
3 中山
4 广州
5 佛山
6 惠州
7 东莞
8 河源
9 韶关
10 江门
11 阳江
12 肇庆
13 汕头
14 梅州
15 云浮
16 清远
17 湛江
18 揭阳
19 茂名
20 潮州
21 汕尾 这个比较真实的反映了现实的情况，如果说比较地级市的城区的面貌，汕尾比起别的地级市差的不是一星半点……公交系统都规范不起来，乱摆乱卖也管不了，占道经营业没有处理，更别提那糟糕的交通混乱的情况了，无能政府，无能的城市管理，让人怎么满意的起来？ 不错不错，祝贺祝贺，，希望再接再厉，永远保持第一！~~~ 汕尾不过是没睡醒而已，不鸣则已，一鸣惊人！ {:6_208:} 汕尾不是尾的话那就麻烦啦，，， 中铁西安交大设计院 发来贺电！{:4_137:} {:4_120:}送汕尾领导 汕尾就是牛{:5_142:} {:4_120: {:4_120:} 潮州倒数第二，海丰的李庆雄同志面子不好挂了 {:4_120:} {:6_215:} tiankon163 发表于 2013-12-5 13:38 static/image/common/back.gif
这个比较真实的反映了现实的情况，如果说比较地级市的城区的面貌，汕尾比起别的地级市差的不是一星半点…… ...
腐败无能的政府
页:
[1]