海丰人该为所谓的新区欣喜若狂吗？
本帖最后由 关注海陆丰 于 2014-1-4 00:08 编辑二几年前汕尾建立地级市，海丰人民欣喜若狂，以为能够为海丰80万老区人民带来利益，可事与愿违，二十几过去，海丰人民未但不能从汕尾这个地级市中获得任何利益，反而长期背负着一个地级市的行政开支。
近期省政府为了照顾相对落后的粤东西北，行政和财政向这几地区顷斜，让几个地方设立新区。海丰人民翘首以待，可是汕尾设立的所谓红海湾新区让海丰人民彻底失望，所谓的新区地地道道是旧壶换新酒，换汤不换药的鬼把戏，只是在原来汕尾城区的基础上加入人迹希少的梅陇农场，后门两个镇场并美曰其名：“红海湾新区”一边糊弄省政府获得建设资金，一边忽悠海丰老百姓继续顷力为汕尾这个地级市卖力。然而这个所谓新区的设立，再多二十几年能否反哺海丰，辐射海丰，估计这换汤不换药的做法其自己养活自己都有困难了，只能让海丰人民背负更大的负担。另一方面，汕尾市为一己之利，不断刮分海丰，最終会让这个千年老县四分五裂，最终走向灭亡！ 海丰的我近摆比较郁闷。 本帖最后由 关注海陆丰 于 2014-1-4 00:19 编辑
俦佬仇 发表于 2014-1-4 00:13
海丰的我近摆比较郁闷。
铁路火车站的设置和新区的设置！置八十万老区人民于不顾。 脱离海陆丰的决筙都是死路一条，对比近邻河源就知道汕尾多落后，没头没脑发展模式只能加重地方负担！ 关注，好像好多人说后门站不合理，坐车不方便没客源很快可以关闭 又是海丰的不满。呵呵，海丰人，你的形象就是这样的？ 本帖最后由 梦中汕尾 于 2014-1-4 10:11 编辑
用“海陆”、“关注海陆丰”、“顶顶顶”等号宣扬“城区吸血论”、“割肉论”，制造地域纷争，这不应该是“著名”网友所为。建议“关注海陆丰、“海陆”二号改为“关注海丰”、“海丰”，别再利用海陆丰之名做伤害海陆丰人民感情的事。 本帖最后由 梦中汕尾 于 2014-1-4 10:26 编辑
。 对事不对人！对我观点有异议可以提出你的看法，不要将我说成某些人的马甲！我就这一“关注海陆丰”称乎从未改过。更从未使用“马甲”对于怎么会有“马甲”刺到你的痛处，本人深感遗憾。并且本人从未做过伤害海陆丰人感情的事。对于“城区吸血论”“割肉论“等等难道不是事实上的存在？这些才是真正伤害海陆丰人民感情的根源！ 个别海丰人的“城区吸血论”“割肉论“，海丰人民都认同吗？别把海丰人民给害惨了。 随便说说 发表于 2014-1-4 10:44
个别海丰人的“城区吸血论”“割肉论“，海丰人民都认同吗？别把海丰人民给害惨了。
你是担心把你这汕尾市城区后的市内人”害惨吧？ 关注海陆丰 发表于 2014-1-4 00:18 static/image/common/back.gif
铁路火车站的设置和新区的设置！置八十万老区人民于不顾。
被硬抢过去 兼听则明 发表于 2014-1-4 09:24 static/image/common/back.gif
又是海丰的不满。呵呵，海丰人，你的形象就是这样的？
强盗 兼听则明 发表于 2014-1-4 09:24
又是海丰的不满。呵呵，海丰人，你的形象就是这样的？
少数人嘿 兼听则明 发表于 2014-1-4 09:24 static/image/common/back.gif
又是海丰的不满。呵呵，海丰人，你的形象就是这样的？
你怎么老出来唱对台戏，是海丰人遇到这情况都会不满， 不知几时建海丰市，到时就能避开这个吸血的寄生虫 海陆丰既是一个地区的名词，更是一个海陆丰革命老区的规范名称，海陆丰还代表着一种文化现象，一种地区习俗，还有语言等文化符号，这些都不是一个汕尾市能在短期内取代的。至于海陆丰，在更久远的历史，都是老海丰县的范围，所以，海陆丰什么时候都不分开。
和谐社会，人人可以说话，人人有饭吃。要允许地级市既得利益偷着乐，也要允许海丰老牛叹口气。
海陆丰团结一致，汕尾区推陈出新，这就是我，一个陆丰人的愿望。
深圳海陆丰市 发表于 2014-1-4 15:09
海陆丰既是一个地区的名词，更是一个海陆丰革命老区的规范名称，海陆丰还代表着一种文化现象，一种地区习俗 ...
深汕合作区，海丰县城少了四个镇的税收。汕尾，划新区，是冲着海丰的税收来的