6000多万为什么不拿100万来扩建两条桥？2000万可以将龙津河挖地下道排水，不用买这些铁的水管。为什么这些工程要那么多钱却搞得乱七八糟
那6488万，不是一边走一边散了就是全扔污水河里罗~~~{:5_181:}
{:5_150:}其实没人看好这个工程 呵呵
过几年后铁管生锈漏水，但是泡在水里，即使漏了也看不出来，如果查出来了，没事，补管是一个小工程，然后更换新型管材是中工程，再然后，挖掉再改管是大工程，到时老百姓又再出资捐款吧！
我想市民乱丢垃圾也是一个重要因素吧？整治的速度跟不上丢垃圾污染的速度的话，整治肯定没有效果的了。
没那么容易啊，慢慢来吧。
JJXX 发表于 2014-1-24 13:04 static/image/common/back.gif
对，还有这些排水口，为什么不并入铁龙里面啊？ 难道这排水沟排出来的很干净啊？
JJXX 发表于 2014-1-24 13:10 static/image/common/back.gif
6000多万为什么不拿100万来扩建两条桥？2000万可以将龙津河挖地下道排水，不用买这些铁的水管。为什么这些工 ...
六千万直接在龙津河两岸的路上分别开一条3至5米的污水渠，足够的不得了了，可惜这样的报价很低，没有钱收入。
hfanne 发表于 2014-1-24 14:10 static/image/common/back.gif
那6488万，不是一边走一边散了就是全扔污水河里罗~~~
是一边走一边散，但肯定不是散进污水河里面。
阿洛 发表于 2014-1-24 15:28 static/image/common/back.gif
我想市民乱丢垃圾也是一个重要因素吧？整治的速度跟不上丢垃圾污染的速度的话，整治肯定没有效果的了。
呵呵，其中一个因素吧。
汕尾日報是採集網上資料還是親自到現場瞭解情況?敢問龍津河改造工程的設計是哪位?6488萬的投資是敗家還是完美?改造後是河還是溝?
{:5_142:}
{:5_142:}
真是奇怪，一个县的影剧院建了N年成了古罗马遗迹，一条龙津河整改成这样成了自来水厂，真让海丰人民寒心了，本是民心工程，现在成为什么了？
tony可可 发表于 2014-1-24 18:54
汕尾日報是採集網上資料還是親自到現場瞭解情況?敢問龍津河改造工程的設計是哪位?6488萬的投資是敗家還是完 ...
汕尾日报就是应付性的工作报道。
民声 发表于 2014-1-24 20:14
真是奇怪，一个县的影剧院建了N年成了古罗马遗迹，一条龙津河整改成这样成了自来水厂，真让海丰人民寒心了， ...
接下来我将会曝光影剧院的豆腐渣！
tony可可 发表于 2014-1-24 18:54 static/image/common/back.gif
汕尾日報是採集網上資料還是親自到現場瞭解情況?敢問龍津河改造工程的設計是哪位?6488萬的投資是敗家還是完 ...
最看不惯这样睁眼说瞎话的报道，连起码的一点职业道德都没有！一付颂功歌德丶阿谀奉承的嘴脸，我呸！!！
{:5_142:}