刘人怀：城镇化不能搞特大城市
提要：在16日下午的政协小组讨论中，暨南大学原校长、省政府参事刘人怀提出，未来的城镇化应是小城市增加、大城市减少、不搞特大城市。“中心城市人口二三百万就足够了。”他认为，不应走特大城市老路。在16日下午的政协小组讨论中，暨南大学原校长、省政府参事刘人怀提出，未来的城镇化应是小城市增加、大城市减少、不搞特大城市。“中心城市人口二三百万就足够了。”他认为，不应走特大城市老路。 对这一提法，黄伟宗、王则楚、司徒尚纪等多位省政府参事表示赞同。黄伟宗说道：“现在对城镇化概念没搞清楚。一个城市不要上百万人口，有个几十万就够了。” 羊城晚报记者就上述提法，与刘人怀参事进行了面对面对话。 特大城市风险多，这是世界教训 羊城晚报：您说城镇化不能搞特大城市，为什么？ 刘人怀：城市不能特大。过去三十多年，我们城镇化走错了路，有一个毛病，就是产生多个特大型城市，如北京人口2000多万、上海2000多万、广州1700万、深圳1000万，而且现在这个势头还在扩大，这是个要命的事情。 羊城晚报：具体怎么讲？ 刘人怀：特大城市表面看是好，GDP高，但带来的麻烦多。城市变太大会带来非常多风险，这是全世界的经验教训。假设一下，如果广州停三天水、煤气，这个城市就没法活了，我看要疯狂。 羊城晚报：您觉得不应再走特大城市这条路？ 刘人怀：是的。西方没那么多大城市，中国太多了，这几年全都在搞特大城市，超过1000万人口的已经好多个。这样不对，应该反过来，小城市增加，大城市减少，不要出现特大城市。我认为中心城市控制在100万-200万人口，然后周边有几十万人口的城市，形成城市群就很好。 每个城市可以形成各自的特色 羊城晚报：您对城镇化有怎样的建议？ 刘人怀：我还有一个观点，每个城市不应是单一追求GDP的功能，应该有不同的方向，可以是政治化的城市、经济化的城市、旅游化的城市、农业化的城市，各种城市都可以，科学城市、大学城市都可以。
好好保护环境才是最大的发展 想发展步伐太大容易倒 每个城市可以形成各自的特色{:5_142:} 城镇化不能搞特大城市感觉会负荷不了 个城市不应是单一追求GDP的功能 城镇化走错了路，有一个毛病，就是产生多个特大型城市
页:
[1]