张三丰 发表于 2014-2-4 21:19:05

汕尾律师协会理事会议选在饮食消费场所开会是否妥当？

   据省司法厅网络发言人的证实声明：“11月23日上午，陆丰市司法局指派司机沈某驾驶公务车（车牌NSF001）送市法援处主任律师刘理事及广东东都律师所主任律师赵理事到汕尾市司法局参加汕尾市律师协会理事会议”。根据网络上的图片显示，当天陆丰司法局的公务车（NSF001）停放会议场所是汕尾市城区“信利超市”门口，“开会专车”停放点显示当天汕尾律师协会理事会议是在信利商场的肯德基营业厅召开。汕尾司法局律师协会理事会议为什么要在这种消费饮食召开，我们无从究因。以往不少政府会议在酒店等召开的也为例不少，但选在肯德基这种西方的食屋召开会议显得有点特别，也增添了不少休闲浪漫色彩，君不见堂堂的世界最有权力的人物美国总统奥巴马在看球赛时也是一边品尝肯德基美食呢。
   我们要讨论的是汕尾市司法局律师协会理事会议选在这样的消费商业场所召开妥不妥当？中央的八项规定和六点禁令刚刚宣布。其中一条就是，要 精简会议活动，切实改进会风。把会场选在肯德基餐厅是不是就改进会风了呢？是不是就算响应中央的规定了呢？中共中央、国务院近日印发《党政机关厉行节约反对浪费条例》规定，严禁借消费场所在会议期间进行宴请，党政府会议包括社会人民团体会议要厉行节约。那么汕尾市司法局律师协会理事会议在汕尾城区肯德基餐厅召开是不是算是厉行节约了呢？
   《中华人民共和国律师暂行条例》<律师法>规定，律师协会是社会团体法人，律师的自律性组织，但也要履行以下以职责：法律、行政法规、规章以及律师协会章程规定的其他职责。也要追究向司法行政部门提供虚假材料或者有其他弄虚作假行为的的刑事责任。《社会团体登记管理条例》规定，社会团体必须遵守宪法、法律、法规和国家政策，不得反对宪法确定的基本原则，不得危害国家的统一、安全和民族的团结，不得损害国家利益、社会公共利益以及其他组织和公民的合法权益，不得违背社会道德风尚。
   所以，汕尾市司法局律师协会理事会议选择在西方美食潮流的汕尾城区肯德基开会，我认为值得商榷。






老知青 发表于 2014-2-4 21:40:30

关注！

飞鸿 发表于 2014-2-4 22:31:15

律师协会是社会团体法人，应该影响不大

张三丰 发表于 2014-2-4 22:51:48

飞鸿 发表于 2014-2-4 22:31 static/image/common/back.gif
律师协会是社会团体法人，应该影响不大

有点道理，但还是影响没那么好，律师给民众的感觉是吃公家粮的

醉蝶阁 发表于 2014-2-4 22:55:49

陆丰司法局被装了监控，小心为妙啊

张三丰 发表于 2014-2-4 22:55:54

这事还得请汕尾司法局的翻恩宏局长作答，看来陆丰司法局这一连串的事件的发生跟他有关系。他想买单 ，还有陆丰司法局的钱到那去了，他肯定知道。    {:5_164:}

                        

Ingram 发表于 2014-2-4 22:56:44

得罪了什么人，天天被这样挖料不是办法吧？什么人都可以得罪，会上网懂举报的网民不能得罪啊{:5_142:}

张三丰 发表于 2014-2-4 23:01:13

醉蝶阁 发表于 2014-2-4 22:55 static/image/common/back.gif
陆丰司法局被装了监控，小心为妙啊

不是吧？这么恐怖？想监控谁？曾有报道有一地方一领导在下属的女卫生间也装监控，后来这领导给抓了

张三丰 发表于 2014-2-4 23:06:13

醉蝶阁 发表于 2014-2-4 22:55 static/image/common/back.gif
陆丰司法局被装了监控，小心为妙啊

听说司法局装的那监控还是可以远程视频的？:curse:

西风 发表于 2014-2-5 00:52:51

得罪会上网的群众比明星得罪狗仔队还可怕。。

八月冰 发表于 2014-2-5 11:01:58

张三丰 发表于 2014-2-4 22:55 static/image/common/back.gif
这事还得请汕尾司法局的翻恩宏局长作答，看来陆丰司法局这一连串的事件的发生跟他有关系。他想买单 ，还有陆 ...

看在这蕃局长为人为官还不太贪婪过分的分上，提醒你一点，赶快把你家的监控摄相内存消了吧，免得给检察院搜出来害人也害已。陆丰司法局这事你好之为之。调动、提拔、公务录取去你家坐过的，有谁是空手去的？

无脚蛇 发表于 2014-2-5 11:52:00

{:5_142:}

瓦拉瓦拉 发表于 2014-2-5 19:09:41

车辆出现在信利广场不能说明他们就在肯德基开会吧？楼主不了解实情，仅凭网络消息加以主观猜测，小心被说城造谣。

张三丰 发表于 2014-2-6 21:23:10

瓦拉瓦拉 发表于 2014-2-5 19:09 static/image/common/back.gif
车辆出现在信利广场不能说明他们就在肯德基开会吧？楼主不了解实情，仅凭网络消息加以主观猜测，小心被说城 ...

你了解实情？那说说你的客观。“”瓦拉瓦拉

50
主题       
0
好友       
3168
积分
中学①年级

发消息       
12楼
发表于 2013-12-5 12:44:21 |只看该作者
既然不知道是什么人开的车，为何说是司法局的车？

张三丰 发表于 2014-2-6 21:30:04

瓦拉瓦拉 发表于 2014-2-5 19:09 static/image/common/back.gif
车辆出现在信利广场不能说明他们就在肯德基开会吧？楼主不了解实情，仅凭网络消息加以主观猜测，小心被说城 ...

你不是说仅凭相片不能断定是司法局的公车？不能断定时间是11，23星期六？现连省司法厅不是都确认了吗？无知不是你的错。

瓦拉瓦拉 发表于 2014-2-7 13:04:59

本帖最后由 瓦拉瓦拉 于 2014-2-7 13:25 编辑

张三丰 发表于 2014-2-6 21:30 http://www.swsm.net/static/image/common/back.gif
你不是说仅凭相片不能断定是司法局的公车？不能断定时间是11，23星期六？现连省司法厅不是都确认了吗？无 ...

仅凭相片不能断定是司法局的公车，难道有错吗？难道车上有写着“司法局公务车”几个大字吗?这只不过是一种谨慎的回复但不代表无知！还有省厅确认了的是去开会，但没有证明就是在信利开会，在信利开会只是你的主观臆断罢了，打我脸？打得到吗？

@tiankon163
页: [1]
查看完整版本: 汕尾律师协会理事会议选在饮食消费场所开会是否妥当？