[纪实] [照讲+影射]　人生长廊　（无惑摄影思想者）

人生长廊　　(澳门｜2012）

　　澳门大堂前地，吃方便面的情侣、交谈中的朋友、休憩的一家子以及晒着太阳独自发呆的老人，一字排开。他们的身后，是三株大红花及一间黄色的房子。距离他们最近的，贴满方格纹马赛克的一堵矮墙，像一轴展开的长卷，把他们收纳其中，又凸显出来。

这是一幅造化弄人或是残酷事实的自然影像。画面中，人的聚落，人与物的并置，像是一种神谕，让凝视它的人，得到启示，而后，以怆然暗伤的方式转身离去。

这启示是多元的。作为观看者，可以从人与人之间的关系着眼；可以从被置于画面前端的三口之家着眼，亦可以从坐在马赛克上的朋友着眼，甚至可以的是，就以中间那黄房子着眼。而不管你何处着眼，最终的落脚点却只能是一个——画面边缘那名孤独的老人。

现在，我们开始解读这幅构图简单而内容复杂的影像吧——

　　人物的聚落，有意无意的提醒我们，把画面分为左右二部分。画面左侧，拥堵的分布着情侣（关于爱情）、朋友（关于友情）、一家人（关于亲情），而右侧偌大的一片空间，就那么一名孤零零的老者，看上去苍茫、忧郁、还有一种联系自身之后旷古的荒。是的，人生旅程，我们必将经历诸如友情、爱情、亲情这些美丽的词汇所指，饱尝以上内涵。但但，只要我们开始思考一个简单的问题——我从何而来？又要到那去时，孤独、迷茫就会如猫的爪子般搅动你的内心。这种状态，一如画面右侧被赋予象征意义的老者——来自心灵深处的荒与思想的痛。

　　好了，我们再看看画面左侧人物的行为及其对于某些现实的指认：左侧边缘，一对情侣在吃着东西。哦，联系中国当下，浮躁、功利、物化了的人群，不是常借神圣的爱之名，行“吃货”之实吗？左侧中间，交谈中的同性朋友。看上去在亲密交流，实则保有距离。从空间及其所坐物件（情人和亲人都坐在真正意义上的椅子）而言，友情之说，在现实中国，是那么次要，正如某些成功人士所信奉的“只有永远的利益，没有永远的朋友”一般，让人心寒。再看画面中间那一家子的情态，累极的丈夫躺在妻子身上，而他的妻子，则囿于正统女子行为约束的调教，只能正襟危坐闭目养神。而精力旺盛的孩子，却因没了父母的参与和指引，无聊地独自打发时间。

　　三口之家让人自然地联想到我国的计划生育政策。请仔细观察，这一家子所处的位置（画面中间与中国产生了微妙的关联）、身后的大红花（指代荣誉）、黄色（象征皇权）房子及其右侧的老人（结果）——人、物的并置以巧合得令人拍案叫绝的形式、关系呈现，似在诉说着这样的一个事实：强势推行的计划生育政策，正让中国陷入提前进入老人社会、大量失独家庭的悲愤情绪难以消解、独生子女教育问题不断浮现等社会弊端，直接或间接导致社会结构失衡、社会活力及可持续发展能力缺失、民众情绪易失控等系列问题，一如右侧寂寞老人，让人看着心生悲怆。所幸的是，这一政策已出现松动——夫妻一方为独子者可以申请生育二胎。

　　这启示是残酷的，但细细思量，却是属于当然的，因为我们在这制度里，在这尘世间。