空中的鸟 发表于 2014-2-26 18:22 static/image/common/back.gif
可你们的呐喊并未获省委省府支持!相反,省委省府更于2014.1.1宣布汕尾新区立项获批?至于汕尾市撤了，海陆丰 ...
假如当年把市设在海丰，基础条件好，也就发展更快，汕尾作为港口再进行科学的规划，何会造就像今天落后的局面，汕尾的依港立市，港在哪，渔港也叫港口吗？
梦中汕尾 发表于 2014-2-26 18:42 static/image/common/back.gif
这几年汕尾也在进步，你还年轻，汕尾的腾飞你是有机会看到的，别像七老八十的人似的，生怕今天不撤市可能 ...
现在不发展，更待何时？如果照这样发展下去，十年20年还是一样，总落在广东的尾巴，至于你我颜面何存？
solinson 发表于 2014-2-26 18:57 static/image/common/back.gif
现在不发展，更待何时？如果照这样发展下去，十年20年还是一样，总落在广东的尾巴，至于你我颜面何存？
城市发展的事情太令人费精神了，还是少操心为好，自己好好工作，等你像李嘉诚那么有钱的时候，你在哪里都很有面。
梦中汕尾 发表于 2014-2-26 19:15 static/image/common/back.gif
城市发展的事情太令人费精神了，还是少操心为好，自己好好工作，等你像李嘉诚那么有钱的时候，你在哪里都 ...
我们都为家乡的发展已费了不少精神。。。还李嘉诚呢，亚洲首富，那就不合实际了，汕尾也没要在中国排第一啊！！
liujn0304 发表于 2014-2-26 17:50 static/image/common/back.gif
其实怪谈也支持撤了汕尾市成海丰市。
支持撤了汕尾市成海丰市,但我个人的观点是,必须是要对百姓有利的.否则建首都也没用.
提升汕尾形象，官员做表率，人人争贡献，以汕尾为荣，为汕尾而欢。
本帖最后由 空中的鸟 于 2014-2-27 13:22 编辑
solinson 发表于 2014-2-26 18:53 static/image/common/back.gif
假如当年把市设在海丰，基础条件好，也就发展更快，汕尾作为港口再进行科学的规划，何会造就像今天落后的 ...
假如当年把市设在海丰,也许海丰的经济可能不比现在好都不定,为什么?因为海丰设市就有两级政权,也就是你们经常讲的"吸血",一个地方吸血鬼多了,财政就乏力,乏力就变穷,还有一个你们这些海丰撤市分子,必须要记住的,当初汕尾建市时,到汕尾市级任职的各级官员,大多均来自海丰的机关干部,而这些人来到汕尾任职,并没将海丰原有的廉剑节约的优良传统带于汕尾,反而带头贪污腐败,搞到整个汕尾官场乌烟瘴气,这些人说白了就是素质奇差,为己为私,管你什么职责要求,现在你们几位不明真相的海丰大虾,又在市民之网天天唱双簧,真是令人生厌!令人乍舌啊！
扔个原子弹在汕尾全部炸死算了
汕尾区民自立市后,究竟得到什么好处?大家有目共睹!26年来,汕尾区民长期在那干不作为的混官统治下,民不得生,原有的大型酒厂,食品加工厂,冷冻厂,渔网厂,鱼钓厂,线缆厂,造船厂,大型天然制盐基地,卸货港口等等地方的支柱产业,连厂址及土地也被两级政权毁到一干二挣,户户当房奴,人人往外跑,家不像家,有苦无处诉,现在你们海丰这几个撤市分子,将没把市址建于海城的怨恨,其茅头天天指向汕尾区民,你们良心何在?居心何在?
solinson 发表于 2014-2-25 20:37 static/image/common/back.gif
在我们的心目中，汕尾永远只是一个镇，建市26年还是一个镇的规模，经济相当一个镇的水平，不折不扣的一个 ...
落井下石之人,非君子也!
空中的鸟 发表于 2014-2-24 17:14 static/image/common/back.gif
当你们在自我痛快,辱骂"小汕尾"的时候,不知你们有没有去考虑50多万"小汕尾"人的内心感受?你们说铁路,高速路 ...
顶！责问得好！
空中的鸟 发表于 2014-2-27 13:19 static/image/common/back.gif
落井下石之人,非君子也!
良禽择木而栖，贤臣择主而侍。
空中的鸟 发表于 2014-2-27 13:06 static/image/common/back.gif
汕尾区民自立市后,究竟得到什么好处?大家有目共睹!26年来,汕尾区民长期在那干不作为的混官统治下,民不得生, ...
我们以事论事，只对事不对人，只是觉得市中心设在汕尾不合适，没有幅射带动作用，根本没有发展前途，早撤市早解放早发展。
空中的鸟 发表于 2014-2-27 13:06
汕尾区民自立市后,究竟得到什么好处?大家有目共睹!26年来,汕尾区民长期在那干不作为的混官统治下,民不得生, ...
确实如此，当年谁想成为市区会引来这样一群人，可说城区在成为市区的过程中损失了一个快速发展的机会了，只是近几年来省及国家政策的转变才让城区作为市区赢得了一些利益性的政策扶助，有了崛起的苗头，这就让海陆们坐不住了，他们想的是万一城区发展起来了，海丰的老大地位就一去不返了，他们关注的不是汕尾市整体利益，不为城区发展起来所能带来的广大市民的利益而欣喜，只会想着阻碍城区发展，，让城区发展越来越差，才好达到他们的目的，多自私恶毒的想法，大虾？哼，臭虫而已，司马昭之心路人皆知啦。。
海陆 发表于 2014-2-25 22:25 static/image/common/back.gif
增城从化，撤市为区，你又怎看呢，今年以来一系列的行政区域调整，是不是也要考虑你说的这个问题啊！只要有 ...
增城从化，撤市为区的事,因为两地是县级市,中央省委为将更好的使两地溶入广州城,方便城镇一体化,他们改市设区,这是上头的决定!从近期"中国规划网"所说,海丰有改撤的,只是改县设区,不知你的撤市黄粱理论,从何而来?当然,改不改区?要不要与汕尾城区合二为一,这肯定要上头审批及海丰百姓想不想的问题,单凭你几个海丰撤市分子,要逆势而流进行撒网,去捞到改市名这条"尾鱼",我认为这是没看头的。
空中的鸟 发表于 2014-2-27 13:06 static/image/common/back.gif
汕尾区民自立市后,究竟得到什么好处?大家有目共睹!26年来,汕尾区民长期在那干不作为的混官统治下,民不得生, ...
补充:还有烟厂
tiankon163 发表于 2014-2-27 16:35 static/image/common/back.gif
确实如此，当年谁想成为市区会引来这样一群人，可说城区在成为市区的过程中损失了一个快速发展的机会了， ...
一针见血。
海陆没有针对汕尾市民，只针对体制问题
海丰发展的实质也是带动汕尾发展。主仆互换。
小人之心莫度君子之腹，论事要客观，否则更显理亏。
没有看到海陆要放弃汕尾市民，却感觉有大族情怀。
撤海丰为区更具操作性.，实质上也是进步。
各项资金红利名义上投放在那都一样，实质都没有用在民生
县域专项资金留存和转移支付，国家都越来越着重县域，保证各项收支的平衡，严禁过度吸血县域。
如此说来，部分人员都是没有客观面对问题，都从主观上气愤喷血。既伤和气又没有好处。
我们需要从实际出发，既承认市出现问题，也承认设区的可行性，既承认更换一个首府可能出现经济暴涨可能，也有可能因宫场问题造成换汤不换药。
从实际出发，不让心魔作帐，也需怜听他人声音，有超人智慧，先有海纳百川胸怀。否则对海丰的偏见越来越大，言语越偏激，只会让我们海丰人认为汕尾人实质在
强词夺理，泼妇骂街。