曾经爱你
发表于 2014-2-28 03:54:33
好文章,这位同志的观点越来越有深度!
嘉华商行
发表于 2014-2-28 07:00:15
solinson 发表于 2014-2-27 22:11
深圳对口帮扶尽搞些没用的东西,帮汕尾多修几条路多建两座桥,才实实在在。
这个咨询过,道路桥梁工程需国家立项,够麻烦
SW3316332.
发表于 2014-2-28 09:56:44
有本事先把红海西路修起来再说;P!按现在的淤泥堵积速度再过50年汕尾港和长沙湾都给淤泥堵积掉了,到那时不用建桥也能过
渔夫子
发表于 2014-2-28 15:30:23
建这条桥发展不大,如果真的建加条长沙湾大桥就非常不错,这样可以加强与梅陇等地联系,也方便人民不用经过海丰或高速公路到梅陇等行走,这样不会使汕尾城区偏偶一角,也可以使经济加速发展!{:5_142:}
另外楼主后面所说的两句话醋味十足!!!{:5_146:}
solinson
发表于 2014-2-28 15:54:49
嘉华商行 发表于 2014-2-28 07:00 static/image/common/back.gif
这个咨询过,道路桥梁工程需国家立项,够麻烦
市政工程是不需要向国家和省府申报,环评和立项。
国道,高速,省道那些才要吧!!!
solinson
发表于 2014-2-28 16:00:01
渔夫子 发表于 2014-2-28 15:30 static/image/common/back.gif
建这条桥发展不大,如果真的建加条长沙湾大桥就非常不错,这样可以加强与梅陇等地联系,也方便人民不用经过 ...
虽然我们是海丰人,但我们也为汕尾人民着想,为海陆丰的发展作出我们的贡献。只是觉得市中心设在海丰更有前途,同时把汕尾这个晦气的名字换了,洗心革面,构建新的行政体系。
solinson
发表于 2014-2-28 16:02:52
SW3316332. 发表于 2014-2-28 09:56 static/image/common/back.gif
有本事先把红海西路修起来再说!按现在的淤泥堵积速度再过50年汕尾港和长沙湾都给淤泥堵积掉了,到那时不 ...
明知道他们连这些小事都做不来,你这不是为难政府吗?
陆城浪子
发表于 2014-3-1 02:07:09
tiankon163 发表于 2014-2-27 16:45
哎,可惜啊,城区里两级政府相互扯皮,财政都成难题,城市管理不力,建设止于空谈,这一切不是一年半载的事 ...
汕尾抓死财政,抓牢有效益的部门,苦了城区,今天这个款不是陈少荣不作为,而是陈少荣手长衣袖短无法作为。
海陆丰0660
发表于 2014-3-1 13:41:07
汕尾地方政府老是车大炮的,什么蓝色崛起
嘉华商行
发表于 2014-3-2 01:32:41
海丰搞红的,红宫红场,红色之旅。
陆河搞青的,青梅青竹,青色之瞅
陆丰。。。。
汕尾用黄色打
空中的鸟
发表于 2014-3-2 13:23:33
嘉华商行 发表于 2014-3-2 01:32 static/image/common/back.gif
海丰搞红的,红宫红场,红色之旅。
陆河搞青的,青梅青竹,青色之瞅
陆丰。。。。
加个蓝吧,以蓝为主,黄的,在那个地方都有,不必花言陈述,哈!
青松
发表于 2014-3-2 14:08:00
汕尾已经不是小香港了.小澳门才合适.到处都在打麻将.正当职业没几成.老自称小香港.不害羞吗
solinson
发表于 2014-3-5 20:15:33
嘉华商行 发表于 2014-3-2 01:32 static/image/common/back.gif
海丰搞红的,红宫红场,红色之旅。
陆河搞青的,青梅青竹,青色之瞅
陆丰。。。。
海丰是红的,陆河是绿的,陆丰是灰的,汕尾是蓝的。{:4_141:}
十月晴…
发表于 2014-3-9 16:21:30
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
pys066
发表于 2014-3-16 18:22:28
{:5_142:}{:5_142:}{:5_142:}
风铃会唱歌
发表于 2014-3-16 18:35:53
没有被利用到的资源都是垃圾。好山好水好汕尾?好的东西得要宣传,要保护,要呈现,建市20年了,肥了多少届GY的腰包?汕尾依然寂静,没有特色,外人不识汕尾是何处?
hnr1995
发表于 2014-3-20 19:45:16
{:5_142:}
zyb13884
发表于 2014-3-20 23:37:37
搞个海湾大桥有啥用,这项目投资那么大,没点经济效益,只是方便后门人去汕尾而已,深汕合作区现在是停滞不前.这只是个面子工程,没点实用价值.