空中的鸟
发表于 2014-3-2 23:32:34
本帖最后由 空中的鸟 于 2014-3-2 23:34 编辑
正义之声 发表于 2014-3-2 21:20
我认为这届的海丰政府是最得力的,起码敢于动真格整治莲花山饮用水源地,试问历届政府谁敢这么做?敢于在网 ...
海丰只死两个人,这话你也说得出口?天啊!你的意思海丰百↖姓还是死不够是吗?还得力?放你的狗屁!这是草菅人命!人命关天你憧吗?拍马屁有像你这样拍的吗?还正义之声?
关注海陆丰
发表于 2014-3-2 23:32:56
本帖最后由 关注海陆丰 于 2014-3-2 23:34 编辑
正义之声 发表于 2014-3-2 21:03
人口不在数量,在于质量,生那么多没教育好有什么用呢? 我支持一证先行
计划生育工作靠搞一个“一证先行”就一了百了?那未免太牵强了吧?如果这个“一证先行”的政策真有那么神效,建拟海丰政府不要太自私,这么好的政策应向陆丰和汕尾城区推广,然后把先进经验向全省乃至全国推荐。如果成功那海丰政府功劳盖天,名流千古,说不定官可连升四级!如果不能,你他妈的就是土政策,是懒政。对于生过孩子人来说“一证先行”它有秋后算账的嫌疑。对未生孩子的人来说“一政先行”它没有什么约束力,对富人来说他生个够让你罚个够。对穷人来说因上几届政府计生工作不力而多生孩子,罚款那是雪上加霜。“一证先行”让各个行政部门最高兴不过了,多了一个“名正言顺”捞钱的机会。“一证先行”让政府部门本来就门难进,脸难看,话难听,事难办的办事风格更加难上加难。
关注海陆丰
发表于 2014-3-2 23:47:14
正义之声 发表于 2014-3-2 21:20
我认为这届的海丰政府是最得力的,起码敢于动真格整治莲花山饮用水源地,试问历届政府谁敢这么做?敢于在网 ...
说起海丰政府这次强拆水莲花水源地的养殖场,你认为是最得力的?得个屁!强拆养殖场和搞“一证先行”如出一辙,都是懒政行为的结果,也是秋后算账流氓行为!水源地本来就不可以建养殖场,但是之前建的时候为什么没人管,当官的是捞“一政先行”的油水去了还是收了养殖户的钱睁只眼闭只眼?现在捞不到钱了是不是说拆就拆?养殖户的损失誰赔偿?
solinson
发表于 2014-3-2 23:51:56
正义之声 发表于 2014-3-2 21:20 static/image/common/back.gif
我认为这届的海丰政府是最得力的,起码敢于动真格整治莲花山饮用水源地,试问历届政府谁敢这么做?敢于在网 ...
做点小事情就吹上天了,红城大道,龙津河,影剧院等搞了几项工程,还有卫生,交通,那个不受人话柄?
说得多做得少,招商引资又不得力,早换届早撤人为好。你去看看广州,惠州,茂名的官员是怎么做事的。
关注海陆丰
发表于 2014-3-3 00:09:20
正义之声 发表于 2014-3-2 21:20
我认为这届的海丰政府是最得力的,起码敢于动真格整治莲花山饮用水源地,试问历届政府谁敢这么做?敢于在网 ...
风台损失少你认为是政府抢救得力还不如说海丰人民防范台风的意识高,自救能力强。不说台风还忘了海丰政府多一条罪,想问海丰政府上面给的救灾款,各地方的捐款可用得其所?不会是我所了解到的每受灾户给29斤大米吧?是不是该让上面派人查查救灾款是否用得恰到好处?
jngd秀秀
发表于 2014-3-3 00:12:39
强拆莲花山水源地的养殖场,是本届政府的主要政缋?
莲花山本来就是水源保护地,政府有义务保护好,养殖场刚建时,就应该责令其停工拆除,
历届政府对其不闻不间,任其发展成规模,就是徇私舞弊、玩忽职守,
现在污染日益严重,在没有经济补助的情况下,对养殖场进行强拆,让养殖户损失惨重、血本无归。
如此“铁腕”政策,就是懒政的标本,敢大言不惭说是主要“政缋”,只能说“勇气可嘉”了。
关注海陆丰
发表于 2014-3-3 00:31:31
龙津河改造,(虽然水质没有彻底变清,起码有改造总比没改造好),实施多媒体教育,难道这些不是为民办实事好事吗?
看到上面这句让海丰人民感慨万千!龙津河改造工程用了一两个亿得一个结果:(虽然水质没有彻底变清,起码有改造总比没改造好)
海丰乡贤,海丰各房地产商捐赠上亿元用于海丰政府吹嘘得天花乱坠的教育园区,可教育园区没见着,用一个所谓的“多媒体”教育来忽悠海丰人民?
汕尾很棒
发表于 2014-3-3 02:24:36
关注海陆丰 发表于 2014-3-2 23:47
说起海丰政府这次强拆水莲花水源地的养殖场,你认为是最得力的?得个屁!强拆养殖场和搞“一证先行”如出 ...
水源污染是前几届领导班子的问题,这届算是擦屁股!可笑的是几些不作为的都升职了。
汕尾很棒
发表于 2014-3-3 02:27:48
关注海陆丰 发表于 2014-3-3 00:31
龙津河改造,(虽然水质没有彻底变清,起码有改造总比没改造好),实施多媒体教育,难道这些不是为民办实事 ...
钱都不知道是怎么用的,总之汕尾各级政府都很缺钱,到处卖地花钱,有钱就花从不顾后果,没钱就卖地,没地就强征强拆!!
关注海陆丰
发表于 2014-3-3 09:07:52
jngd秀秀 发表于 2014-3-2 20:33
对于这届县领导班子别无指望,只求时间过得快点,赶快换届、换人。
谢谢支持!
正义之声
发表于 2014-3-3 14:20:14
空中的鸟 发表于 2014-3-2 23:32 static/image/common/back.gif
海丰只死两个人,这话你也说得出口?天啊!你的意思海丰百↖姓还是死不够是吗?还得力?放你的狗屁!这 ...
你太偏激了,评价应该客观点
关注海陆丰
发表于 2014-3-3 17:14:29
爱海城 发表于 2014-3-2 15:04
太爱您了,句句都是精简到点子上的,历史遗留太多问题了,这一届政府不要好高务远了,先给先人擦干净屁股吧 ...
谢谢支持!
solinson
发表于 2014-3-3 17:24:02
正义之声 发表于 2014-3-3 14:20 static/image/common/back.gif
你太偏激了,评价应该客观点
就算死一个人,都是叫严重失职,作为海丰人的父母官,有义务,也必须保护自己的子民不受伤害以及财产损失,反过来讨功,省点吧!!
光管海丰
发表于 2014-3-3 22:36:29
支持楼主!请海丰党政给海丰人民一个交代!海丰人不容欺骗!
至始至终
发表于 2014-3-4 10:02:38
大家不要伤和气,更不要把矛头直指到政府。看到历史遗留问题,不仅是百姓关注的,更是政府重视的。当官必定为民,“习李”时代的到来,在党中央的正确指导下,我们的生活正在一步步发生变化。政府为人民办实事,作为人民我们是否应该正面看待问题,而不是把历史遗留的问题时常挂在嘴边。在去年年底,海丰县委、县政府高度重视龙津河的整治工作,也已制定了龙津河整治方案,首期治理工程初步估算超3000多万元。龙津河的污染,不是一朝一夕就可以解决的。我们要给政府信心,我们要支持政府,时间会给我们一个满意的答案的。又如在治理养殖场水污染方面, 2014年2月24日,海丰县政府,环保、公安、法院、林业及海城镇等单位200多人组成联合执法队,出动两台挖掘机和多台运输车辆,强制拆除两家养猪场,还莲花山饮用水源地一个青山绿水的环境,确保海丰县城数十万人民饮上安全、卫生、洁净的水质。这些都是实实在在,不可否认的事实。我们应该反思,身为海丰人民,我们是否有为我们的海丰建设作出微薄之力,是否有为身在海丰而感到自豪,是否为了海丰的和谐举手投足过。社会在进步,思想在解放,如今的和谐社会我们要珍惜。至于问题的出现,我们都要静下心来想想解决问题的办法,而不是一味的责备。
阿朝
发表于 2014-3-4 10:13:05
可以从北三环路的绿化看出,两边所种的树也不知是什么树,种了没人理,让它自生自灭,"真可怜"!中间隔离带也种了什么东东,杂草众生!看惯东莞这边,如有新路修建,绿化肯定很漂亮!海丰啦海丰!你们当官者,有时真的无话可说???
空中的鸟
发表于 2014-3-4 11:01:03
正义之声 发表于 2014-3-3 14:20 static/image/common/back.gif
你太偏激了,评价应该客观点
什么叫偏激?说实话叫偏激吗?说句不吉利的话,假如死掉的两位百姓是你直系的什么人,你会这么说吗?还是让solinson网友来回答你:"就算死一个人,都是叫严重失职,作为海丰人的父母官,有义务,也必须保护自己的子民不受伤害以及财产损失,反过来讨功,省点吧"!! !
haifengyouling
发表于 2014-3-4 12:52:34
空中的鸟 发表于 2014-3-4 11:01
什么叫偏激?说实话叫偏激吗?说句不吉利的话,假如死掉的两位百姓是你直系的什么人,你会这么说吗?还是让sol ...
哈哈,你不要说空谈的鸟偏激,应该说他无脑。他是市民网典型的网络愤青,我说错了,他应该是网络“粪“青。网络愤青有很多种类型,他已经升级到最高级别的了,这种类人则纯粹是跟着瞎起哄。对于问题没有自己的观点,也没有什么独到的见解。但生怕自己没赶上这波浪潮,被时代所抛弃。于是处处都跟着大多数人附和,呐喊助威。这类人往往都是墙头草,看到哪边占了优势,就投靠其主,他们喊得比谁都响亮,叫得比谁都欢,但是一旦事情大了,就拍拍屁股走人,反正天塌下来,有高个顶着呢。