执法严,为官贪好,还是执法松,为官廉好?
站上有这样的贴子,大家看完后,我们一起来讨论这个很有意义的问题!
请为你的支持的观点辩论!!
事件:
汕尾市海丰人民敲锣打鼓欢送前消防大队长
http://www.swsm.net/forum.php?mod=viewthread&tid=3023&fromuid=18
不要一边倒说某某人的好,
也不要一边倒说某某人的不好,
我们各自谈谈观点!
执法松严与执法贪廉间,你会倾向哪一种?
只是辨论,不要指名道姓人身攻击! 本帖最后由 大海丰 于 2011-5-27 17:08 编辑
每个不贪的官,是不现实的。
每个不接受贪官的市民,也是不现实的。 有意思!
有时不是官要贪,是你企业不按法规去办走后门当然要送礼。当然当官的不贪,还能升官吗?也是为了前程。 这是个伪命题。贪官是不会严执法的,文强可证;廉官不会松执法的,包公可证。 傲雪松 发表于 2011-5-29 10:27 static/image/common/back.gif
这是个伪命题。贪官是不会严执法的,文强可证;廉官不会松执法的,包公可证。
先严执法,再贪,再松执法,这是个兑变过程。
一开始不严执法,人民不用走后门,就不需要贿赂了。 坚决反对腐败。
页:
[1]