|
|
「版权剽窃」之我见
  近浏三维版块，有侵犯剽窃版权议题，看完之后，本人有一点看法。
  我自己总觉得，汕尾地区的文学创作走势，有一股「承包到户」的感觉，为什么如此说呢？我们这块土地有过光辉日子，有过左右中国政局的政治人物，先辈的足迹留下了心路历程和故事，我们有责任去发扬光大，毕竟，大江滚滚东流去，都是一杯浊酒话春秋了。
  汕尾现有很多史学家，民俗家，自由评论者，我总觉的，所创作路线是窄的，不是宏观的。总走不出汕尾一隅，海角一湾。
陈炯明是我写的
文天祥是我研究的
钟敬文是我敬畏的
莲花山是我笔下一座山
鸡鸣寺是我毫端一座寺。
  既是「承包」，那么要扶植，十年八年来，长文累句，重重复复，名称曰研究，从来没有一个新鲜词儿出来，专炒冷饭，在汕尾史学家笔下所啃是祖宗屎，啃爹，除了宣扬，还是宣扬，到现在为上，不能给我们老祖宗定位，靠支颓笔，你抄我的，我抄你的，从来看不见这些史学家们写有一篇有思想性，有独立思维的好作品，打开这些书籍，看几行，总让人有点喘不过气的感觉。香港文人也上来搬了，搬下来的东西入自己作品，一年印几次，这期叫「风情」。下期叫「艺苑」。乱七八糟的东西，失实的东西，推塞一处，到处拉广告，（因为香港人很多是傻的）润润银包，捧一捧，吹一吹，成家了。
  大众文化，是汕尾海陆丰人民集体回忆，一民谣，童谣，渔歌，地方戏剧，是先贤遗下来的文化财产，不存在版权这个字眼。
  例如，白字戏曲，是有自己独特的唱腔和主旋律，我们先说说「十三腔」这个曲牌，绝大部分海陆丰兄弟姐妹都会唱的，我只能称这类唱腔为「大众文化」，创作人可以尝试创作一新曲牌，或称「十四腔」，这才是一种突破，一种艺术性的标新立异，你就是原创者，开山老祖，至于「十四腔」人们是否喜欢，那由时间来证明了。
  擂茶，菜头丸，重糕果，菜包果，渔家人娶媳妇，走婆家称「走三朝」，这些就是大众文化，它们的形成是和千家万户紧紧相连的。
如果，把这些民俗入书，当作是自己作品，加个版权，从另一角度看，那太牵强了。你不外在大众文化的边沿修修补补而已，加点色彩，所以，这些不存在版权，因为权版这东西涵盖面太深远了。
  剽窃，低于百分三十不算剽窃，使用者最好加「引用」。 
 如果，李白，杜甫在世，天天都有官司打。
 如果，将某文化单位，戏剧组织出版的影视，音像，海报，艺术造型，VCD，不经原创者授权，签字同意，自己拷贝，录制，复影，这是盗版权了，必负刑事责任。
  
|
|
发表于 2014-3-16 16:40:04
楼主
粤公网安备 44150202000108号 粤ICP备13036240号
广东米的科技有限公司 版权所有 Powered by Discuz! X3.4 常年法律顾问：广东商盾律师事务所 罗如洪 律师 
