456a
发表于 2014-4-13 23:26:26
在大都市天桥一般情况给车辆行驶的!方便快捷。
456a
发表于 2014-4-13 23:33:59
天桥给车辆行驶比较好。油门一加就过!
456a
发表于 2014-4-13 23:34:05
天桥给车辆行驶比较好。油门一加就过!
强人
发表于 2014-4-14 00:22:29
这个问题提得及时,应该拆掉,留着没用反而影响道路形象,桥墩也有交通危险!
另外,希望海丰县长尽快解决海丰广告之城的问题!承诺后好像没实施方案?
强人
发表于 2014-4-14 00:24:27
另外,拆掉天桥后,这个红绿灯路口规划分流匝道,可减少交通事故,可减少塞车
456a
发表于 2014-4-14 07:37:29
历史问题
畢勝
发表于 2014-4-14 08:51:15
拆不得!!此天桥没用主要与市民的交通意识不高极有关,有些走路的骑单车的不在天桥过,全部人一起过马路,你们不知那个乱字怎么写!海丰县城就是因为天桥太少,交通才这么乱!
SUSAM
发表于 2014-4-14 08:57:36
无脚蛇 发表于 2014-4-13 19:05 static/image/common/back.gif
以事实来说,市民对公共财产意识较低,特别是环境卫生,龙津河溪石椅和健身器材破坏性极为严重。
龙津河的健身器材有一种是小孩子坐的椅子,类似秋千样的,写明限重15KG,但是见过好多次成人都坐,心中那个厌烦!
畢勝
发表于 2014-4-14 09:01:32
我倒认为海丰县各镇还须建设几条天桥更能给群众安全的交通环境:中华鹏酒店-新地王;蓝天广场-地王; 附城派出所门口至对面路;梅陇一路、二路、三路口;海丰碧桂园莲花路口;城东公平路口。
无脚蛇
发表于 2014-4-14 09:21:20
老知青 发表于 2014-4-13 20:48 static/image/common/back.gif
拆!自此天桥落成至今完全沒有行驶过天桥职责!还是拆为上策!
楼主也同样看法,可能海丰县城市民几乎没人在''天桥''行走过,己楼主看法,为开阔''红城大道''开野视线,拆之上策。
无脚蛇
发表于 2014-4-14 09:23:56
明天汕尾 发表于 2014-4-13 21:05 static/image/common/back.gif
拆之可惜,留也无用,真应了:"吃之无味,弃之可惜"的俗语......
你好!谢谢:handshake用语非常精劈,举赞!
无脚蛇
发表于 2014-4-14 09:27:02
solinson 发表于 2014-4-13 21:32 static/image/common/back.gif
毕竟是汕尾地区的第一座天桥,很有纪念意义,就不拆了。
一桥多用,主桥可以悬挂红绿灯,装监控。桥上可 ...
一桥多用,怕的是桥上没人,眺桥自杀最容易啊!
无脚蛇
发表于 2014-4-14 09:34:18
海城新生代 发表于 2014-4-13 23:01 static/image/common/back.gif
我觉的拆!该路段是交叉路口,人流大,天桥没帮到忙反而更添堵
''天桥''自建于九十年代初,桥通到今,尚没市民真真正正使用它,而给广告商做了几十年广告发布,收入不浅啊!
无脚蛇
发表于 2014-4-14 09:36:01
▲____刺心 发表于 2014-4-13 23:15 static/image/common/back.gif
从小到大 估计上去没10次。 都不知道这天桥是干嘛用的。拆了好
你好:handshake看法观点相同。
无脚蛇
发表于 2014-4-14 09:37:51
243600878 发表于 2014-4-13 23:22 static/image/common/back.gif
关注
不要在关注啊,表态表态吧!
无脚蛇
发表于 2014-4-14 09:39:15
456a 发表于 2014-4-13 23:26 static/image/common/back.gif
在大都市天桥一般情况给车辆行驶的!方便快捷。
此该是人行桥。
无脚蛇
发表于 2014-4-14 09:41:29
456a 发表于 2014-4-13 23:33 static/image/common/back.gif
天桥给车辆行驶比较好。油门一加就过!
若是车辆行驶需重新设计重建
老知青
发表于 2014-4-14 09:42:44
无脚蛇 发表于 2014-4-14 09:21 static/image/common/back.gif
楼主也同样看法,可能海丰县城市民几乎没人在''天桥''行走过,己楼主看法,为开阔''红城大道''开野视线, ...
{:4_109:}{:4_102:}